Докторант Тартуского университета Сусанн Лийн недавно защитила диссертацию, посвященную брачным имущественным соглашениям, в частности, соглашению о совместно нажитом имуществе.

Один из выводов работы: положения брачного соглашения о разделе имущества нуждаются в модернизации, поскольку разрабатывались в то время, когда нередко предполагалось, что один из супругов в браке будет зарабатывать, а другой – заниматься домашним хозяйством. Сегодня оба супруга, как правило, работают, владеют имуществом и принимают независимые экономические решения. При этом более 80% супругов в Эстонии выбрали именно такой тип соглашения о совместном имуществе. Хотя общность имущества знакома нам со времен Советского Союза и известна другим европейским странам, это, безусловно, не единственная причина, по которой предпочтение отдается совместной собственности, пояснил зампред Палаты нотариусов и оппонент диссертации Прийду Пярна.

"Возможно, в момент заключения брака, при позитивном волнении, люди уверены: мы поженимся, и наше имущество будет совместным, все управление будем вести вместе. Позже, уже в браке, мы приобретаем еще имущество, совершаем сделки, и начинают возникать вопросы, поднятые Сусанн Лийн: действительно ли супруги должны совершать все сделки и действия совместно, и есть ли у каждого супруга некая автономия", – пояснил Пярна.

Фактически при заключении брака можно выбрать один из трех вариантов: совместная собственность, раздельное имущество или взаимозачет прироста имущества. В случае совместной собственности имущество, приобретенное в браке, является общей собственностью супругов, и для его использования требуется согласие их обоих. В случае развода имущество делится поровну. В случае раздельного имущества имущество принадлежит тому супругу, который приобрел его в браке.

Соглашение о взаимозачете прироста имущества – это нечто среднее, отметила глава Палаты нотариусов Мерле Саар-Йохансон.

"Совместная собственность не возникает, имущество принадлежит тому, кто его приобрел, но в конце брака заключается так называемое соглашение о разделе имущества, в рамках которого пересматривается сумма имущества каждого из супругов. И тот, чье имущество в браке приросло меньше, получает от другого дополнительную выплату. При расторжении брака в части активов, приобретенных во время брака, оба супруга будут равны", –сказала Саар-Йохансон

Соглашение о совместно нажитом имуществе предоставляет достаточную гибкость, поэтому менять закон немедленно скорее не стоит.

"Из соглашения о совместном имуществе можно исключить, например, ценные бумаги, приобретенные во время брака, или акции частных компаний, приобретенные, поскольку они не являются совместным имуществом", – добавила она.

Прийду Пярна не полностью согласен с выводами докторской диссертации, однако усовершенствование закона можно рассмотреть.

"Если прошло 15 лет с момента вступления в силу действующего Закона о семейном праве, возможно, и настало время для публичного обсуждения. Тогда закон просто перечислит действия, которые обязательно должны совершаться совместно. Примерами таких действий могут быть приобретение семейного дома, его передача или залог", – сказал Пярна.