"Я знаю очень много стран, где о подобных вещах говорить невозможно, а нас это только делает сильнее", – сказал Холм в интервью ERR, отвечая на вопрос о том, представляют ли скандалы в сфере обороны угрозу безопасности Эстонии.

В то же время Холм считает ситуацию в сфере обороны вызывающей обеспокоенность, поскольку, по его словам, ряд проблем носит системный характер. Он добавил, что чем больше денег поступает в эту сферу, тем больше становится неразбериха.

Государственный контроль выявил проблемы в 64 договорах Центра оборонных инвестиций (RKIK) – как при приемке товаров, так и при заключении договоров. "Куда бы мы ни посмотрели, везде была какая-то проблема", – констатировал Холм. По его оценке, для учета запасов Сил обороны недостаточно обычной инвентаризации, необходимо перейти на более современную систему.

Силам обороны необходимы правила бухгалтерского учета

По его словам, Силы обороны, как и все остальные государственные учреждения Эстонии, должны начать соблюдать правила бухгалтерского учета. С одной стороны, по оценке Холма, это важно для самих Сил обороны, чтобы иметь оперативную и актуальную информацию об имуществе и о том, где оно находится. С другой стороны, общественность должна видеть, дошли ли деньги, выделенные на сферу обороны, до предназначенного места.

Однако из-за неразберихи в бухгалтерском учете в этом году возникла ситуация, когда Государственный контроль приступил к проверке годового хозяйственного отчета, а Силы обороны и Министерство обороны заявили, что у них имеется запасов на 1,2 млрд. Однако Государственный контроль не может подтвердить это, поскольку в бухгалтерском учете царит неразбериха. "Нам кажется, что их должно быть несколько больше", – сказал Холм.

Если царит неразбериха, это создает благоприятную почву для человека с дурными намерениями, который может что-нибудь присвоить. Сейчас пытаются разобраться, что вообще должно быть в наличии, чтобы понять, чего не хватает. Сделка с артиллерийскими снарядами также вызывает вопросы, и Холм констатировал, что информацию невозможно четко отследить.

Без информации сложно найти виновного

Если нет информации, найти виновного тоже сложно. По словам Холма, стороны перекладывают вину друг на друга. "Если смотреть на это со стороны Государственного контроля, то речь идет о том, что часто рассматривается как бюрократия, то есть о документировании", – сказал он.

На то, что информацию невозможно четко отследить, Государственный контроль также указал Центру оборонных инвестиций.

"Сейчас мы как раз и спорим, государственная тайна также в значительной степени создает неразбериху, но, полагаю, в какой-то момент ясность все же наступит", – констатировал Холм. Он сказал, что первичная ответственность всегда лежит на том учреждении, которое заключает сделки. В данном случае основная ответственность лежит на руководителе Центра оборонных инвестиций, который подписал договор.