Суд отклонил жалобу Тарту на план постройки целлюлозного завода ({{commentsTotal}})

Акция протеста в Тарту против строительства целлюлозного завода.
Акция протеста в Тарту против строительства целлюлозного завода. Автор: Мадис Хиндре/ERR

Таллиннский административный суд в среду отклонил жалобу Тартуской горуправы по поводу инициированной спецпланировки целлюлозного завода в окрестностях города.

По оценке суда, Тарту не имел права подавать такую жалобу, а сама жалоба была подана преждевременно.

Суд решил, что инициирование планировки не нарушает права Тартуской горуправы. Инициирование специальной планировки не обязательно сопровождается ее утверждением и строительством завода, заявил суд.

В будущем город Тарту сможет оспорить решение об утверждении специальной планировки, если процесс достигнет этой точки. У города нет права требовать прекращения инициированной специальной планировки, опираясь на публичные интересы, отметил суд.

Суд добавил, что на данный момент невозможно утверждать, что инициирование государственной специальной планировки неизбежно приведет к нарушению прав города Тарту. Цель содержащегося в законе ограничения права на жалобу — избежать ситуаций, в которых оценка конечного результата делопроизводства давалась бы на основании недостаточной информации.

Город Тарту в своей жалобе заявил, что для планировки местонахождения завода выбран неправильный тип планировки, а предварительный выбор местонахождения завода фактически был сделан еще до инициирования государством специальной планировки. Согласно жалобе города, проведение государственной специальной планировки без правовых оснований является неоправданным вмешательством в право города Тарту на самоорганизацию и что строительство завода будет очевидно сопровождаться существенным отрицательным экологическим воздействием, которое проявится в городе Тарту.

Правительство отметило, что инициирование и составление государственной специальной планировки не нарушает права, интересы и экологию города, поскольку на ее основании не будут приниматься решения о строительстве, условиях и расположении завода.

Возвращение жалобы не лишает жалобщика права вновь обратиться в суд, поскольку жалоба считается не рассмотренной судом.

Ранее то же решение оспорили также организации защиты окружающей среды НКО Eesti Metsa Abiks и НКО Emajõe Kaitseselts. Обе жалобы также вернули, не рассмотрев, одно из этих решений уже вступило в силу.

Постановление может быть оспорено в Таллиннском окружном суде в течение 15 дней.

Редактор: Андрей Крашевский

Источник: BNS



ERR kasutab oma veebilehtedel http küpsiseid. Kasutame küpsiseid, et meelde jätta kasutajate eelistused meie sisu lehitsemisel ning kohandada ERRi veebilehti kasutaja huvidele vastavaks. Kolmandad osapooled, nagu sotsiaalmeedia veebilehed, võivad samuti lisada küpsiseid kasutaja brauserisse, kui meie lehtedele on manustatud sisu otse sotsiaalmeediast. Kui jätkate ilma oma lehitsemise seadeid muutmata, tähendab see, et nõustute kõikide ERRi internetilehekülgede küpsiste seadetega.
Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: