По словам социолога Айвара Воога, главные аргументы против строительства завода — нанесение этим строительством ущерба окружающей среде.

"На потенциальный ущерб окружающей среде указали 83% тех, кто не поддерживает это строительство и указывает в качестве негативных побочных факторов чрезмерные вырубки леса, проблемы плохих запахов и загрязнение реки Эмайыги. Сверхвысоким влияние потенциального строительства на окружающую среду считает 41% опрошенных”, - отметил Воог.

Выяснилось также, что 43% опрошенных в связи с негативными побочными эффектами строительства завода задумались бы о том, чтобы уехать из Тарту.

В качестве причин против завода приведены также респондентами возможная коррупция или непрозрачность процессов строительства, которые принесут пользу только узкому кругу.

По оценке Kantar Emor, 92% ответивших единодушны в том, что при планировании завода следовало бы учитывать мнение населения, 66% считают, что процесс принятия решения недостаточно прозрачен.

"Подавляющее большинство жителей Тарту и Тартуского уезда уверены, что несмотря на пользу экономике и создание новых рабочих мест они не видят места для такого завода вблизи Тарту, исходя как из окружающей среды, так и из облика Тарту”, - отметил Воог.

Социологическая фирма Kantar Emor провела опрос по заказу Союза Отечества и Res Publica (IRL) в середине марта, в опросе участвовали 610 человек.