Эмоциональный аспект этой войны наиболее ярко подытожил в своем "Твиттере" Эрки Муст: "В начале войны была обеспокоенность тем, что скоро Киев падет и с Украиной будет покончено. Потом настала эйфория - вау, успех, ведь все возможно! Теперь возникает чувство, что ты долго сидишь в замкнутом пространстве и кислород начинает заканчиваться".

Кислород, действительно, начинает заканчиваться как в Украине, где российские войска продолжают наносить удары по гражданским лицам и объектам, так и в Эстонии и других странах, которые за пару дней приняли два миллиона украинских беженцев.

Если в начале войны считали, что российские силы не умеют прицеливаться и поэтому ракеты и снаряды пролетают мимо цели, то теперь становится все более очевидным, что бомбежка гражданских объектов и терроризирование населения - это такие же важные компоненты, как и ослабление украинской армии. Возможно, теперь этот компонент стал даже более важным, поскольку подавить военное сопротивление не удалось, а уничтожением гражданского населения можно по-прежнему удерживать внимание Запада.

Нанося удары по больницам и жилым домам, Россия вынуждает людей бежать из Украины. Это война, цель которой заключается в том, чтобы уничтожить украинскую нацию, разрушить государственный строй Украины, и провозгласить на этой земле Великую Россию.

В эстонских политических кулуарах шепчут о "масштабной общеевропейской войне" и "войне с ядерной державой". Лидеры общественного мнения рассказывают в телепередачах о том, что установление бесполетной зоны неизбежно привело бы к необходимости наносить удары по российским аэродромам и расположенным на территории России системам противовоздушной обороны, и что если какой-нибудь российский самолет будет сбит, то произойдет бесконтрольная эскалация конфликта. Это нонсенс.

Я двадцать лет отработал в Министерстве обороны. Из них три года я провел в Балтийском колледже обороны и Штабном колледже сухопутных войск США, занимаясь исследованием различных конфликтов (в том числе возможного конфликта с Россией), поэтому могу вас заверить в том, что все эти разговоры некомпетентны и основаны не на знаниях, а на эмоциях, то есть на страхе.

Понятно, что люди испытывают страх перед войной. Но мне не нравится, когда начинают запугивать, говорить о том, что если Запад вмешается в войну, то Россия сразу ответит ядерным ударом.

У нас до сих пор нет адекватных и понятных ответов на вопрос, почему США, НАТО и ООН до сих пор не предприняли военных мер для защиты гражданских лиц Украины. Никто ни в Эстонии, ни на Западе не дал вразумительного ответа на этот вопрос.

Разговоры об "общеевропейской войне" и "ядерной угрозе" не квалифицируются как ответ - за такое в военной школе я бы получил "двойку", поскольку такие разговоры не базируются ни на теории ядерного сдерживания, ни на опыте военных конфликтов.

В 2015 году Турция сбила нарушивший бесполетную зону российский самолет. Последовала ли эскалация? Нет. Россия ответила ударом? Нет. Говорили ли тогда об угрозе регионального конфликта и ядерной войны? Конечно нет.

В чем разница? По всей видимости, в тот момент никто на Западе не чувствовал себя виноватым и напуганным, как сейчас. Джо Байден сразу в первый день войны сообщил о том, что США вмешиваться не будут, даже несмотря на подписанный в 1994 году Будапештский меморандум, по которому они обязались защищать Украину.

Подписавшие меморандум США и Великобритания являются единственными странами НАТО, которые должны больше других поддерживать Украину и брать на себя военные риски.

В этом конфликте доминирует одна простая неизбежность: в России одно правительство, а Запад состоит из нескольких правительств, и каждое из них может сказать - пусть другой разбирается. Единственными, кто не может это сказать, являются США и Великобритания.

Если вмешиваться в войну Запад не планирует, то он будет давить на Киев любой ценой заключить с Путиным мирное соглашение. В этом конфликте Кремль делает ставку не на ядерное оружие, а на изнеможение Запада от войны и беженцев. Изнеможение Запада - вот истинное "ядерное оружие" Кремля.