Известный центрист Андрус Тамм позволил себе грубо оскорбить нарвитянина, употребив уголовный жаргон. Его фразочка "kuule, петушара" ушла в народ, стала локальным мемом и грустной шуткой, дескать, в Нарве это нормально, это "центристский язык".

А если без шуток, то это язык русской зоны, понятий уголовного мира, сохранившихся на постсоветском пространстве. 

Помнит нарвское Facebook-сообщество и скандал с уже удаленным неуважительным комментарием Андруса Тамма в адрес журналиста Романа Викулова. А еще один центрист Михаил Паншин отличился на поле бытовой гомофобии. В интернет-беседе с политическим оппонентом он дошел до угроз насилием.

И вот еще из последнего: комментарий депутата Вадима Орлова (входит в процентристскую фракцию "Нарва", но является членом Партии реформ - ред.) под постом сотрудницы Нарвского музея. Адресат Дарья Боярова сочла его завуалированной угрозой и попыткой давления со стороны политика. Свидетелями интернет-скандалов становятся сотни и тысячи обычных пользователей. Они же - потенциальные избиратели.

"Безусловно, социальные сети играют значительную роль во время предвыборных кампаний, и в плане платного маркетинга, и в плане просто информационного канала для политиков. И, безусловно, политик работает со своей аудиторией, со своим электоратом так, как это приемлет электорат. Если какая-то электоральная группа предпочитает, чтобы с ней общались прямым языком, резко выражались, и может быть даже в максимально допустимой манере хаяли и поносили оппонентов, это и есть политическое высказывание, это и есть политическая воля", - отметил эксперт в области цифровых технологий Антон Осиповский.

В свою очередь руководитель Нарвского общества охраны наследия Сергей Цветков считает, что стиль общения скорее определяется воспитанием человека, а не тем, кому и где он говорит: в интернете или в реальной жизни. И важно осознавать ответственность за сказанное.

"Безусловно, здесь любой политик понимает, каким образом он может завоевать доверие своих избирателей. Бывает даже наоборот. В интернете все-таки это некая фиксация, которую потом можно использовать, например в суде", - сказал Цветков.

Четких границ допустимого как будто не существует. В социальных сетях с недавних пор можно подать жалобу на оппонента, но на деле это мало кого учит вежливости.

"Вообще, до тех пор, пока не началась драка, это вообще считается вполне сдержанной дискуссией. Я был и свидетелем жарких споров, которые заканчивались выездом к обидчику, принуждением к извинениям", - сказал Осиповский.

"Мне бы хотелось, чтобы реакция была в том числе и какая-то официальная, ну, к примеру, это могут быть, в данном случае, когда это представитель партии, это какие-то структуры в самой партии, которые должны вмешиваться в такие ситуации, и просто принимать кадровые решения, возможно, потому что это бросает пятно на всю партию", - заявил Цветков.

По словам генерального секретаря центристов Аннели Отт, с виновниками скандала провели беседу, и делом занимается партийный суд чести. Политическая сила принесла извинения за своих коллег.