Полемика, разгоревшаяся на прошлой неделе вокруг закона о конфискации активов, побудила схватиться за перо и выразить свою точку зрения в этой дискуссии.

Взгляд юристов, как правило, узкий, слишком зацикленный на точках и запятых (что также очень важно). Они игнорируют тот факт, что каждый закон субъективен в хорошем смысле слова. Если нет людей, общества, государства – нет людей именно в данном государстве, – то нет и права. Право не является и не должно быть формалистским порождением.

Я считаю крайне важным и то, как и с какой целью мы трактуем и используем право. Должна быть возможность использовать право, включая Конституцию, для самозащиты. И в случае этого закона именно о самозащите в широком смысле речь и идет.

Увы, способность защитить себя должна иметь для нас первостепенное значение. Мы не можем изменить геополитическую реальность. Эстония – пограничное государство, а наш сосед, которого бывший президент США метко назвал империей зла, уже десять лет фактически ведет агрессивную войну против Украины.

Для нас это не абстрактное интеллектуальное упражнение. Это настолько близко затрагивает нас, или Эстонию, что по сути является и нашей войной. Не стоит об этом забывать.

Законопроект предусматривает разумную меру, которая создаст немного больше проблем для агрессора. Учтем, что агрессор Россия руководствуется только силой и в то же время хочет, чтобы другие страны ей подчинялись. Человек в России – лишь материал, образно говоря, либо пушечное мясо, либо тот, кто производит снаряды. Так есть ли смысл нашим юристам бросаться на защиту так называемого снарядного сырья, имущества олигархов?

Озвучивая абстрактные мыслительные упражнения, удобно забывать или оставлять без внимания, что на расстоянии велопробега систематически уничтожают имущество другого государства и людей. Их пытают, насилуют, убивают.

Подчеркивание необходимости поддержания правопорядка в качестве оправдания противостояния подобным антигуманным действиям заставляет спроcить:, что является истинным мотивом таких аргументов? Все дело в деньгах? Или это подсознательный страх? Давайте спросим себя: мы активные или покорные?

Подчеркну еще раз: ни право, ни Конституция, ни правовой порядок не могут существовать отдельно от народа, носителя права. Если нет народа и государства, то нет и права. Право не должно быть в первую очередь средством, с помощью которого и посредством которого оправдываются по сути противоправные и антигуманные поступки.