За весь период после восстановления независимости Эстонии еще никогда не принимали такой жесткий пакет повышения налогов, который оформила Партия реформ в нынешнем составе Рийгикогу. Я опасаюсь, что эта же схема повторится в преддверии и после парламентских выборов в 2027 году.

Разговоры о том, что повышение налогов является временным, звучат неубедительно, поскольку это предполагало бы сосредоточенность нового правительства на государственных расходах. Да, правительство пообещало сократить расходы на 10% в течение трех лет, но это слишком маленькое сокращение, чтобы создать предпосылки для отмены повышенных ставок налогов, согласованных в новом коалиционном договоре.

На самом деле, запланированное повышение налогов никак не поможет повысить эффективность публичного сектора. Скорее наоборот: положение госбюджета улучшится за счет роста налоговых поступлений, и последние правительства показали, что без сильного внешнего давления ни один политик не будет использовать деньги налогоплательщиков более экономно.

Этим новым повышением налогов правительство лишь снова откладывает на более отдаленное будущее решение фундаментальной проблемы - прекращения ситуации, когда наше государство живет не по средствам. Если ситуация снова станет сложной для правителей, они начнут искать решение в следующем повышении налогов, потому что это более быстрый и легкий способ увеличить доходы государства.

На этой неделе главный экономист Bigbank Рауль Эаметс сделал очень уместное замечание по поводу парадокса повышения налогов: хотя повышение налогов и урезания в публичном секторе выводят деньги из экономики, то есть замедляют экономический рост, они могут подтолкнуть домохозяйства увеличить потребление до того, как эти решения вступят в силу.

Поэтому в краткосрочной перспективе экономика может начать расти быстрее, несмотря на повышение налогов. Это, в свою очередь, приведет к увеличению доходов государства и вызовет ложное представление о том, что все снова хорошо. Однако в долгосрочной перспективе налоговые реформы нового правительства начнут сдерживать развитие нашего бизнеса. Они отпугнут иностранных инвесторов, уменьшат инвестиционные возможности компаний на внутреннем рынке и снизят конкурентоспособность экспортеров.

Я понимаю, что у нового правительства не было очень хороших альтернатив, которые могли бы быстро улучшить ситуацию в госбюджете. Кая Каллас и Партия реформ, возглавляя различные коалиции и отчаянно цепляясь за кресло премьер-министра, ввергли Эстонию в спираль бюджетного дефицита, которого именно Партия реформ в прошлом пыталась избежать любой ценой. Теперь выбраться из этой спирали очень сложно.

Если теперь нам нужно сделать столь необходимые инвестиции, например, в государственную оборону, то не остается ничего иного, кроме повышения налогов. С другой стороны, если мы забудем о бюджетных требованиях Европейского союза и увеличим долговую нагрузку, это будет все больше ограничивать будущие инвестиционные возможности из-за роста процентных расходов по кредитам. Поэтому важно сократить бюджетный дефицит, но повышением налогов мы можем выстрелить себе в ногу.

Жаль, что в последние годы мы в основном проедали стремительно раздувающийся дефицит государственного бюджета, а не инвестировали эти средства. И мне кажется, что все это продолжится и при новом правительстве, потому что в середине лета в коалиции были согласованы новые источники финансирования в виде повышения различных налогов, и тем самым было отложено урезание расходов публичного сектора на неопределенный срок.