Один из известных эстонских предпринимателей, Юри Кяо, дал ERR длинное и интересное интервью. Несколько фрагментов привлекли внимание. Кяо сказал: "Мир движется к тому, что благодаря Дональду Трампу вновь начинают действовать законы природы, физики и экономики. Победа "зеленого поворота" как одной из идеологических линий сегодня уже позади, а законы физики и природы возвращаются". Во-вторых: "Идеологии больше не работают". И, в-третьих: "Мы не должны ссориться с нашим крупнейшим союзником – Соединенными Штатами, не нужно их оскорблять и нужно следовать этой линии. У маленьких стран в нынешнем мировом порядке больше нет возможности действовать самостоятельно".

Я возражаю. Действительно, Дональд Трамп своим нестандартным поведением и решениями создает большой хаос. Но утверждать, что благодаря ему законы природы и экономики снова начинают нормально действовать, – сомнительно. Понятно, что экономистам нравится, когда он управляет страной как компанией через сделки, но будет ли это эффективно в долгосрочной перспективе, – большой вопрос. История дает мало удачных примеров, потому что в сделках нет идеализма. Государства без идеализма выжить не могут, а компании – могут.

В качестве метода, как справляться с Трампом и ему подобными, Кяо предлагает – не злить его. Эту позицию я называю "трампизироваться". Смысл слова, конечно, заимствован из "финляндизации", которая означала идти на компромиссы в надежде на благожелательное отношение сильной державы.

Но главное: работают ли идеологии? На этот раз ответ однозначный – работают.

Время идеологий еще не прошло

Идеология (высшая истина, великие принципы) всегда присутствует – будь то государство, народ, компания, партия или банда разбойников. Главные истины крайне важны для организации поведения групп. Их разработка – одно из самых трудоемких и энергозатратных занятий, а соблюдение этих принципов обычно строго контролируется. Предполагаемых нарушителей догм отправляли на костер или иным образом убивали миллионами.

Десять заповедей, ислам, демократия, гуманизм, фашизм или даже "трудись и старайся, и тогда придет любовь" – это идеологии, чьи позиции направляют поведение многих.

"Меня ничто и никто не ведет, я принимаю все решения сам" – красивая фраза, но не соответствующая действительности. Эстонию считают очень атеистической страной и утверждают, что религия у нас играет незначительную роль. В церкви мы, может, и не бываем, но лютеранские принципы сильно регулируют нашу жизнь, потому что задают ценностные рамки. Этическое и культурное влияние давно умершей прабабушки зачастую оказывается сильнее, чем парламент, полиция и супруг вместе взятые.

Намек на идеологию есть и для экономистов. Лауреат Нобелевской премии по экономике 2013 года Роберт Шиллер считает, что самой эффективной экономической идеологией являются именно Десять заповедей.

Смысл сказанного выше в том, что идеологии никуда не исчезли. Трамп их не ликвидировал – они просто тактически были отодвинуты на задний план. Отсюда возникает вопрос: какой значимый вклад Дональд Трамп внес в мировую мысль и вообще внес ли? Отказ от поддержки "зеленого движения", "очищение" государственных структур от, по его мнению, ненужных чиновников и ликвидация внешней помощи на поддержку демократии – вот некоторые заметные шаги.

Управление внешней политикой с помощью резкого повышения или иногда понижения налогов в качестве поощрения за "хорошее поведение" до сих пор остается довольно малоиспользуемым инструментом. Но вечного значения у него нет – это просто техническое средство для передачи сигнала.

Возможно, его меры в какой-то момент экономически эффективны, но с точки зрения имиджа вызывают сомнения – как говорят поляки, "каждая краковская колбаса имеет два конца". Среди положительных моментов стоит отметить его роль "будильника НАТО", когда он потребовал довести расходы на оборону до 5% ВВП. Но даже это остается лишь инструментом для достижения иных целей.

А что же насчет великой идеи, благодаря которой он войдет в историю? На самом деле, она у него есть, но хочет ли он закрепить свое наследие именно через нее – неизвестно. Среди недавних наиболее заметных шагов – его действия в Венесуэле и исключительно жесткая политика по отношению к Гренландии. С их помощью была пересмотрена роль США как мирового миротворца за более чем 80 лет, поскольку теперь действует иной принцип.

"Кто сильнее, тот и прав"

Установление принципа "кто сильнее, тот и прав" в прошлом и нынешнем году позволяет рассматривать Трампа как заметного преобразователя. Сигнал был воспринят мгновенно: для кого-то как угроза, для кого-то как возможность. Российские пропагандисты быстро уловили суть и громко заявили: "К черту международное право, оно больше ничего не значит. Нам нужны страны Балтии, Армения, Казахстан и т.д. Если Трамп может – можем и мы".

Конечно, всем такая фундаментальная перемена не нравится. Европа планирует ответные меры, но их эффективность пока неизвестна. На данный момент большинство европейских протестов против Трампа скорее напоминают "ярость спящего барана", как гласило популярное выражение до Первой мировой войны.

Этот принцип "кто сильнее, тот и прав" на самом деле ничего нового не представляет – мир функционировал по нему большую часть своего существования. В Европе последним значимым деятелем, который заявил, что эпоха малых государств закончилась, был министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов в 1939 году. Последствием этой великой идеи стал договор о сферах влияния с Германией – пакт Молотова–Риббентропа. Его влияние до сих пор ощущается в Эстонии и многих других странах, даже у тех, кто никогда не слышал о существовании такого пакта.

Эта идеология привела к большой войне с 80 миллионами погибших и временной потерей независимости десятками малых государств. В нашем случае и в случае многих других эта временность длилась 50 лет. Чтобы такое больше не повторилось, после войны была создана сложная и до сих пор действующая сеть международных организаций – ООН, НАТО, Европейский союз и т.д., где многие народы должны работать вместе ради общего дела. Россию такой мирный порядок не интересовал, и в последнее время она инициировала ряд действий по изменению ранее согласованных "карт". К этим планам присоединились США и Трамп, проявивший интерес к приобретению Гренландии.

Что нам делать?

В восприятии общества можно выделить три стратегии в отношении изменения американской идеологии.

Кому-то кажется, что лучше всего просто не реагировать и надеяться на лучшее, ведь мир не может дойти до полного безумия. К тому же США были нашим главным союзником последние 80 лет: они не признавали оккупацию и оказывали нам поддержку по мере возможности. Мы искренне благодарны за все это. В Эстонии также размещена американская военная группа, которая имеет значение не только с военной, но и с символической точки зрения.

Есть много людей, которые не могут согласиться с нынешними процессами и считают, что Европе следует найти в себе волю, энергию и ресурсы действовать как самостоятельный субъект, а не как пассивный объект. Ярким примером такого подхода стало мощное интервью президента Тоомаса Хендрика Ильвеса на портале ERR.

Третья группа хочет "трампизироваться". Наиболее ярко это проявилось в словах Мартина Хельме из EKRE. В интервью Арпу Мюллеру на Vikerraadio 16 января Хельме сказал, что мир вступает в новую фазу, где прежний миропорядок, основанный на правилах, разрушается, а реальную политику формируют три центра силы: США, Китай и Россия. Европа – наблюдатель. Эстония не является великой державой, и нам неразумно вставать между США, Китаем и Россией.

Эта мысль многим кажется приемлемой. Подобного мнения придерживается и Юри Кяо. Другие же сомневаются в эффективности "трампизации". Интересный опыт демонстрируют наши северные соседи: в Эстонии не раз отмечали дипломатические способности президента Финляндии Александра Стубба, который, будучи партнером по гольфу с Трампом, возможно, имел некоторое влияние. Однако в случае с Гренландией Финляндия – одна из стран, которым придется платить налоги; когда речь идет о землях и ресурсах, для бизнесмена гольф уже не имеет значения.

Что дальше?

Ситуация в мире сейчас крайне сложная. Существующая система безопасности трещит по швам из-за представлений лидеров крупных государств о своих странах и собственной роли. Все еще может стабилизироваться – Трамп раньше менял решения, если чувствовал сильное сопротивление. Даже если прямые угрозы уменьшатся, сигнал "кто сильнее, тот и прав" уже прозвучал, и тревога останется. Никто не знает, когда в следующий раз появится желание применить этот принцип.

Мяч сейчас удивительным образом находится на стороне Европы. Несмотря на заявления российских пропагандистов и некоторых эстонских политиков, что Европа не имеет значения и у нее ничего не спрашивают, если в ближайшие недели Европа осмелится дать отпор, то проект Трампа MAGA ("Make America Great Again") может превратиться в MEGA – "Make Europe Great Again". При этом у Европы есть все возможности: большое население, богатая историческая культура, значительный интеллектуальный потенциал и образование.

Если это произойдет, Трамп окажется "отцом возрождения силы Европы". Он укрепил военный потенциал Европы и вывел ее из летаргического сна, порожденного комфортом и нерешительностью. Это стало бы значительным историческим вкладом, поскольку повысило бы шансы Украины, а вместе с ними – и безопасность Эстонии. Как видно, все взаимосвязано, а вариантов развития событий, как в шахматах, – бесчисленное множество.