Аллар Йыкс: о партийном "управлении" местными должностями на примере Пярну

Когда в собраниях заседают депутаты, сосредоточенные на государственной политике и торговле властью (влиянием), то говорить о содержательном управлении местной жизнью не приходится, а речь идет лишь о партийном "управлении" местными должностями, пишет Аллар Йыкс в связи с конфликтом вокруг власти в Пярну.
Выборы – это искусство подталкивать людей совать нос в дела, которые на самом деле их касаются. Эта мысль хорошо иллюстрирует влияние закона о двух стульях ( закон, позволяющий депутатам Рийгикогу одновременно работать также в органе местного самоуправления – прим. ред.) на формирование и реализацию местной власти в Пярну.
Местная власть– это хребет нашей свободы. Согласно Конституции, именно местное самоуправление связывает государство с гражданами. Укрепляя местную власть, мы укрепляем демократию. И наоборот, объединение местной власти с центральной снижает уровень доверия между государством и гражданами.
Двойной мандат, то есть сидение на двух стульях, был запрещен с 2005 по 2017 год, то есть на протяжении трех избирательных циклов. В 2017 году сидение на двух стульях вновь разрешили.
Как разрешение двойного мандата повлияло на местную жизнь за прошедшие девять лет?
Предполагалось, что люди с опытом работы на Тоомпеа станут своего рода мостом между государственным и местным уровнями власти, а также привнесут в собрания стабильность и компетентность.
Посмотрим на примере Пярну, насколько участие депутатов Рийгикогу в выпечке пирога местной власти обеспечило стабильность?
Причина нынешней неразберихи (конфликта?) заключается в том, что мэру Пярну Кристель Вольтенберг от избирательного союза "Сердцем за Пярну" предложили баллотироваться на выборах в Рийгикогу по списку Центристской партии. Взамен Центристская партия пообещала, что Вольтенберг останется мэром и в тот период, когда пост мэра, согласно коалиционному договору, обещан EKRE. Кристель Вольтенберг отказалась, и в результате мы наблюдаем в городской власти раскол.
Является ли это вопросом местной жизни, решение которого улучшит жизнь пярнусцев? Нет. Это называется партизацией местной политики. К сожалению, это происходит не на основе ценностей, а как технология борьбы за власть.
Когда в собраниях заседают депутаты, сосредоточенные на государственной политике и торговле властью (влиянием), то говорить о содержательном управлении местной жизнью не приходится, а речь идет лишь о партийном "управлении" местными должностями. Именно поэтому я уже более 20 лет выступаю против партизации местной политики.
Пярну, Нарва и цирк в Таллинне летом прошлого года подтверждают мое мнение о том, что в 2017 году Госсуд ошибся, признав сидение на двух стульях конституционным: "Из того, что член Рийгикогу использует свой мандат в парламенте как представитель всего народа, нельзя сделать вывод, что, являясь одновременно членом собрания местного самоуправления, он будет принимать решения, противоречащие местным интересам".
Михаил Кылварт и Андрей Коробейник из Центристской партии неоднократно публично критиковали закон, позволяющий сидеть на двух стульях. Неужели было бы слишком ожидать, что одним из предвыборных обещаний Центристской партии на выборах в Рийгикогу станет запрет двойного мандата для депутатов парламента? От этого Пярну, безусловно, выиграл бы гораздо больше, чем от попыток сместить Кристель Вольтенберг.
Какая партия отхватит самый лакомый кусок от развернувшейся в разгар лета торговли в Пярну? Это не так уж важно, потому что игра ведется не в интересах жителей Пярну.
Политика – это искусство. Искусство – это честность, творческий подход и стиль. Много ли всего этого мы видим сейчас при формировании городской власти в Пярну?
Редактор: Евгения Зыбина



