Тоомас Ару: самый умный народ и "глупые" руководители

Может быть, осенью стоит выбрать тех, кто "не кричит и не кусается", а слушает, думает и действительно разговаривает с людьми, задается вопросами Тоомас Ару.
Осенью мы снова будем стоять у избирательных урн. Именно на муниципальных выборах решается, каким будет наша повседневная среда обитания: дороги, дом культуры, детский сад, молодежная работа, библиотека. Именно на этих выборах народ часто чувствует себя самым настоящим экспертом. Тем не менее снова и снова повторяется один и тот же вопрос: "как так получается, что мы, самый умный народ, выбираем себе таких "глупых" руководителей?"
Возможно, дело в том, что мы не делаем различия между тем, у кого жажда власти нормативная, и тем, у кого она невротическая. В этом поможет разобраться Хорни.
Немецко-американский психоаналитик Карен Хорни (1885–1952) различала два очень разных повода стремления к власти.
Нормативная, или здоровая жажда власти связана с естественным желанием человека расти, реализовываться, быть самостоятельным и ответственным. Такой человек стремится к власти не ради "удовлетворения" или "контроля", а потому что действительно умеет и хочет вносить вклад. По словам Хорни, истинная самореализация означает "раскрытие возможностей индивида" ("Невроз и личностный рост", 1950). Такой человек готов слушать, анализировать, сомневаться, искать решения. Он не боится зависимости от сотрудничества, потому что понимает, что человек не действует в вакууме.
Но существует невротическая жажда власти – желание власти, которое исходит не из внутренней силы, а из страха. Страха быть ничтожным, слабым, незначительным. Такой человек стремится к власти, потому что это дает ему ощущение собственной значимости. В его руководстве нет открытого сотрудничества, а есть подчинение и манипуляция. Его решения – результат не обсуждений, а тревоги.
Человеку с невротической жаждой власти нужны другие, чтобы держать их под контролем, а не работать вместе. Он не терпит зависимости, потому что считает это слабостью, и нападает, чтобы не чувствовать себя униженным.
И мы уже говорим не только о теории. Мы все видели таких людей. Многие из них сидят в собраниях. Некоторые руководят самоуправлениями. Некоторые баллотируются. Они снова и снова получают голоса. Может быть, пора сделать другой выбор?
Может быть, в этот раз стоит выбрать тех, кто "не кричит и не кусается", а слушает, думает и действительно разговаривает с людьми? Тех, у кого жажда власти – не невротическая компенсация за детские обиды, а желание брать на себя ответственность и действительно что-то делать. Тех, для кого власть – не замена самореализации, а инструмент для блага своей общины.
Может быть, нам, избирателям, стоит начать различать кандидатов и прекратить жаловаться после выборов, когда мы снова получили то, что сами заказали – пустоту с обманчивой харизмой, которая не сотрудничает, а правит через страх.
Качество нашего выбора – зеркало нашей внутренней готовности мыслить. На выборах мы не только выбираем других, но и даем оценку себе. Давайте будем думать и анализировать, ведь иногда самый ответственный поступок – не голосовать за невротическую жажду власти. Вместо этого давайте доверять тем, чья власть растет вместе с ответственностью, а не за ее счет.
Конечно, я знаю, что наивен.
Редактор: Евгения Зыбина