С 13 октября можно проголосовать за понравившегося кандидата на муниципальных выборах. В это время, разумеется, о политике говорят больше, и мне тоже приходится в личных беседах и при общении с прессой отвечать на множество вопросов о выборах. Поэтому я решила посвятить свое мнение наиболее часто задаваемым из них.

1. Кто победит на выборах?

Наверное, это самый популярный вопрос в личных беседах. И с чувством облегчения я могу ответить: "Я не знаю!" К счастью, мы живем в демократической стране, где результаты выборов заранее неизвестны, а окончательное решение остается за избирателем, а не политологом или кем-то еще.

Разумеется, чем ближе день выборов, тем больше будет информации, на основе которой можно предугадать результат. Например, опросы общественного мнения, касающиеся предпочтений избирателей, или информация о том, какие партии и где ведут активную кампанию. Но в конечном итоге все сводится к тому, кто придет голосовать и кто останется дома.

2. Пропадет ли мой голос, если выбранный мною список или кандидат не будет избран?

В Эстонии и на местных выборах существует избирательный порог: списки, получившие менее 5% голосов в своем округе, как правило, в органах местного самоуправления не представлены.

Правда, если в списке, не пользующемся особой поддержкой избирателей, есть яркий политик, которому удается набрать много голосов, он может получить личный мандат. Например, в Нарве, Пярну или волости Сааремаа, где распределяется более 30 мандатов, для избрания достаточно набрать чуть более 3% от общего числа голосов.

Однако в Таллинне с его восемью избирательными округами планка для получения личного мандата довольно высока (общее число проголосовавших делится на число мандатов в конкретном округе). Когда голоса за кандидатов в списке распределяются между большим числом кандидатов, то и список в целом должен набрать не менее 5% голосов во всем городе. Поэтому маленьким спискам довольно трудно получить представительство.

А что если понравившийся кандидат или партия все же не будут избраны?

Эстонская избирательная система устроена так, что, голосуя за конкретного кандидата, мы косвенно поддерживаем и весь список. Если список преодолевает порог, но конкретный кандидат не набирает нужного числа голосов, то каждый голос помогает избраться другому, более популярному кандидату из того же списка или тому, кого партия поставила в списке выше.

Косвенно каждый голос все же придает вес и тому политику, который не был избран, ведь то, сколько голосов ему удастся набрать на этих выборах, влияет, например, на то, насколько велико его влияние в партии в целом или какое место он займет в списке на следующих выборах. Не говоря уже о его личной мотивации оставаться в политике. Таким образом, для политика каждый полученный голос – это политический капитал.

3. Есть ли смысл читать предвыборные программы? Ведь в них чего только не обещают, но в итоге большая часть обещаний так и не выполняется.

Действительно, даже специалисты по предвыборным кампаниям, например Лайонел Зеттер, отмечают, что программа прежде всего предназначена для активистов партии, чтобы они могли ознакомиться со спектром ее политических предложений и рассказывать об этом избирателям, исходя из их интересов. А вот прочая коммуникация в рамках кампании показывает, какие темы для данного кандидата или списка важнее всего.

Тем не менее, программа дает нам как избирателям более ясное представление о ценностях и приоритетах избирательного списка как единого целого, что придает избирателю уверенности в ситуации, когда его голос может косвенно помочь избранию другого кандидата из того же списка.

4. Какие вопросы вообще находятся в компетенции местного самоуправления, а когда политики своими обещаниями просто вводят избирателя в заблуждение?

Местное самоуправление занимается в основном планированием общественного пространства, социальным обеспечением, дошкольным образованием и образованием на уровне основной школы, организацией местной культурной и спортивной жизни, коммунальными услугами – водоснабжением, канализацией, вывозом мусора, а также общественным транспортом и благоустройством городского пространства.

На муниципальных выборах мы никак не можем повлиять на ставку налога с оборота на продукты питания, отмену налогового горба или автоналог, равно как и на общеэстонские политические решения вроде перехода школ на эстоноязычное образование. Однако при наличии средств местное самоуправление может брать на себя активную роль и предлагать меры, полагая, что какая-то государственная реформа может негативно повлиять на жителей, а также с целью стимулировать местное предпринимательство или, например, построить местную гимназию. Правда, в случае таких обещаний нужно внимательно анализировать, за счет чего это будет финансироваться.

5. Превратятся ли эти выборы в русский бунт, как недавно написал Postimees?

Лишение избирательного права граждан третьих стран действительно может активизировать некоторые группы избирателей, особенно серопаспортников, избирательная активность которых, как правило, скромная и которые на этих выборах смогут проголосовать в последний раз, если, конечно, они тем временем не получат эстонское гражданство. Но бунт? По всей видимости, цель той статьи заключалась в том, чтобы в первую очередь мобилизовать эстоноязычных избирателей.