В повестке заседания Европейского совета на 18 декабря вновь стоит тема использования замороженных российских активов.

"Европа в любом случае должна двигаться дальше с использованием этих замороженных активов. И, к счастью, она двигается, – сказал Михал в радиопередаче Vikerraadio "В студии премьер-министр". – Там есть несколько разных нюансов. Первый – за счет чего-то ведь нужно финансировать деятельность Украины в ближайшие годы. Украина должна знать, что Европа способна принимать решения и у нее есть средства. Альтернатива – взять общий заем, это тоже вариант. Или же каждая страна внесет вклад по какой-то согласованной формуле".

Михал подчеркнул, что цель – принять решения на этой неделе.

Он отметил, что если вопрос использования находящихся в Бельгии замороженных российских активов нужно будет решить через суд, то государства Европейского союза, включая Эстонию, готовы выступить для Бельгии гарантами в случае возможного требования о возврате активов.

По словам Михала, сначала надо договориться на политическом уровне об использовании замороженных активов, после чего министерства финансов и различные финансовые специалисты проработают детали и затем нужно будет заручиться поддержкой парламента.

Стратегия безопасности США не должна никого удивлять

Говоря о новой стратегии безопасности США, Михал отметил, что для тех, кто следил за политикой США, большого потрясения в связи с этой стратегией не было.

"В этой стратегии содержится тот же посыл, который [президент США Дональд] Трамп озвучил в свой первый президентский срок. Что Европа – один из самых богатых, если не самый богатый регион мира, где очень высокий уровень свободы, и если мы хотим это сохранить, сохранить свой образ жизни, то мы должны вкладываться и в его защиту. В этом, собственно, и заключается подтекст. И не секрет, что с точки зрения Эстонии, Балтии, стран Северной Европы это логично, особенно когда знаешь своего соседа. Мы в это вкладываемся", – сказал Михал.

Михал – Аккерманн: почему нужно связывать бюджетный дефицит с расходами на оборону?

Ведущий передачи напомнил Михалу, что на прошлой неделе социал-демократ Рийна Сиккут спросила у председателя финансовой комиссии Рийгикогу Аннели Аккерманн (Партия реформ), когда Эстония вновь вернется к соблюдению бюджетных правил?

Аккерманн ответила следующее: "Новая ситуация возникнет начиная с 2029 года. Если российская военная машина будет остановлена и мы сможем по расходам на оборону вернуться к согласованным в НАТО двум процентам, тогда и начнет улучшаться позиция".

Комментируя слова Аккерманн, Михал заявил, что премьер-министр не согласовывает высказывания председателя финансовой комиссии, а бюджетные правила правительство соблюдает.

"Бюджетные правила мы соблюдаем, и это означает, что дефицит остается в их рамках и с годами сокращается. Для того чтобы он сокращался больше, нужно предпринимать различные шаги, касающиеся пересмотра разных государственных услуг – какие услуги мы вообще предоставляем и в каком объеме, и что мы делаем за свои деньги, – отметил Михал. – Я не знаю, почему это нужно связывать с расходами на оборону. Мой прогноз сегодня скорее таков, что до такого расцвета, демократии и миролюбия в России мы дойдем все-таки через годы, а не в ближайшее время".

Михал подчеркнул, что расходы на безопасность и оборону, по всей видимости будут оставаться высокими достаточно долго, чтобы реализовать оборонные инвестиции.

Михал: произошедшее вокруг визита Кариса в Казахстан – буря в стакане воды

Ведущий также попросил Михала прокомментировать визит президента Аларa Кариса в Казахстан. Во время визита посол Эстонии в Казахстане Яап Ора рекомендовал президенту не озвучивать важные для Эстонии послания о поддержке Украины. После этого Министерство иностранных дел сообщило, что посол решил уйти в отставку.

Михал отметил, что линия внешней политики Эстонии не изменилась.

"То, что Эстония стоит за Украину как тыл Украины, что Россия должна понести ущерб и ответственность – это ясно, наша позиция в этом вопросе достаточно ясная. И в сотрудничестве и контактах с президентом у меня сложилось совершенно четкое понимание, что президент следует той же линии Эстонской Республики и внешней политики. Поиск взаимных противоречий – это буря в стакане воды", – прокомментировал Михал.

Говоря о действиях Оры, Михал отметил, что посол и нужен для того, чтобы сообщать о ситуации на месте.

"Информация об очень многих важных нюансах приходит с места. Так что послы там не просто так находятся. Они все-таки делают важную работу для Эстонской Республики и передают исходные данные", – пояснил Михал.