О текущем положении ERR, его финансировании и перспективах развития на заседании комиссии в понедельник, 26 января, рассказали председатель совета ERR Сулев Валнер и председатель правления Эрик Роозе.

"Мы поделились взглядом на то, как у нас идут дела, и констатировали, что хотя все делается лихо, сокращенное финансирование ERR, особенно с учетом сокращений прошлого года, делает ситуацию крайне напряженной", – сказал Сулев Валнер.

Он добавил, что цель ERR – как можно лучше продолжать свою миссию, которая выполняется уже 100 лет. "Мы говорили в комиссии и в более широком контексте – о долгосрочной важности телерадиовещания, свободы слова и свободной журналистики для нашего общества. Это крайне важно, чтобы мы не стали похожи на те страны, на которые мы не хотим быть похожими", – подчеркнул Валнер.

Председатель правления ERR Эрик Роозе сказал, что вместе с Сулевом Валнером представил комиссии обзор сокращений и связанных с ними изменений в программах и кадровом составе.

"Я также рассказал о том, что нам жизненно необходимо и каков размер дефицита. У нас есть реальные недостающие средства, касающиеся затрат на трансляции следующего олимпийского цикла, чемпионатов мира по легкой атлетике и чемпионата мира по биатлону в Отепя в следующем году. Последнее – это обязательство, взятое на себя Эстонской Республикой, и оно также проблематично, поскольку страдает из-за сокращения на два миллиона евро. Мы должны найти решения, как это реализовать. Упомянули и о роли ERR как поставщика жизненно важной услуги в сфере государственной обороны и о том, где мы сейчас находимся в этой области", – сказал Роозе.

Долгосрочные финансовые гарантии для публично-правовых организаций

Председательствовавший на заседании комиссии Тынис Лукас заявил, что цель парламентской комиссии по культуре – систематизировать статус публично-правовых юридических лиц, которых в культурной сфере сейчас три: Национальная библиотека, Национальная опера и Эстонское национальное телерадиовещание.

"Их финансовая самостоятельность в будущем должна получить более долгосрочные гарантии. Так же, как государство заключает с публично-правовыми университетами трехлетние административные договоры, это должно применяться и к публично-правовым организациям в сфере культуры. Это дало бы долгосрочную информацию о финансовых возможностях и большую независимость в планировании", – пояснил Лукас.

Он отметил, что комиссия по культуре продолжит работу над этим вопросом, чтобы донести до правительства понимание партнерских отношений между государством и публично-правовым субъектом. Это партнерство вытекает непосредственно из закона, принятого Рийгикогу, и не подчиняется напрямую документам правительства или Министерства культуры.

"Мы хотим предоставить эту гарантию и сохранить партнерские отношения, поэтому продолжим обсуждение", – сказал Лукас.

По его словам, пункт о долгосрочной бюджетной перспективе можно было бы более четко прописать в Законе об общественном телерадиовещании, либо правительство может урегулировать этот вопрос на уровне постановления.

Лукас также выразил надежду, что в государстве не будут проводиться такие сокращения, которые ставят под вопрос основную роль Эстонского национального телерадиовещания в развитии эстонской культуры и образования, а также в передаче жизненно важной информации.

"Избежать сокращений, вероятно, является желанием всех в будущем. Отмену текущих сокращений мы не обсуждали. Однако у нас есть понимание, что Эстонскому национальному телерадиовещанию необходимы средства и что по сравнению с другими странами корпорация ERR не является чрезмерно финансируемой, а наоборот – по уровню государственной поддержки отстает от других. Мы выслушали обзор, но решений пока не приняли", – отметил он.

Пиррова победа

Комментируя инициативу о долгосрочной бюджетной перспективе, Эрик Роозе заявил, что она может и не стать волшебной палочкой, а предотвращение дальнейших сокращений при нынешней инфляции все равно означает для ERR сложную ситуацию.

"Этого требует и Европейский акт о свободе СМИ, который говорит, что финансирование общественного вещания должно быть достаточным и заранее определенным. Этот пункт будет включен при обновлении нашего закона, и споров он не вызывает. Но проблема в том, что если эти четыре года означают просто замороженный бюджет в условиях нынешней инфляции, когда мы уже находимся ниже уровня выживания, то это пиррова победа. Долгосрочная предсказуемость не поможет, если ты заранее обречен на бедность и не можешь оплачивать счета", – сказал Роозе.

"Наша фундаментальная проблема в том, что по бюджету мы почти в два раза отстаем от аналогичных организаций в Латвии и более чем в два раза – от Литвы, хотя делаем те же самые вещи. Недофинансирование базового бюджета является критическим", – добавил он.

"Нам пообещали, что в ближайшие три года сокращений больше не будет, но это нас не спасает. Инфляция высока, цены на услуги и закупки растут. Права на Олимпийские игры и расходы на трансляции были заложены в бюджет до сокращений, но при нынешнем уровне финансирования проведение таких крупных событий становится практически невозможным", – заключил Роозе.