Юхан Агураюя: высокие счета за электричество – симптом энергетического голода в регионе

Январь обернулся для многих эстонских домохозяйств и компаний неожиданно высокими счетами за электроэнергию. Причиной этому стало не случайное колебание биржевых цен, а совокупность более масштабных и серьезных факторов. Холодная погода, ограниченные производственные мощности в регионе и значительная зависимость от импортной электроэнергии вызвали резкий рост цен, особенно ощутимый для тех, кто отапливает дом электричеством и пользуется биржевым тарифом, пишет Юхан Агураюя.
Этот январь оказался одним из самых холодных за последние 25 лет в Эстонии, что привело к увеличению потребления электроэнергии примерно на 20% по сравнению с декабрем. Рост спроса на электричество всегда заметно влияет на формирование цен на рынке, поскольку в холодные месяцы увеличивается потребность в энергии не только в Эстонии, но и во всех странах Балтии и Северной Европы.
Из-за резкого роста потребления на рынок пришлось подключать электростанции, работающие на ископаемом топливе, поскольку предложение дешевой возобновляемой энергии в нашем регионе было недостаточным. В результате формирование цены сместилось на более дорогие газовые и сланцевые электростанции. Производство на газовых станциях в странах Балтии в январе выросло почти на 80%, а на сланцевых – примерно на 50%. В итоге средняя биржевая цена на электроэнергию в январе по сравнению с декабрем увеличилась на 110% и достигла примерно 15,4 цента за киловатт-час.
В высоких ценах нельзя винить ветровую энергию. Наоборот, она стала одним из немногих источников, который в январе помогал сдерживать рост цен. Несмотря на кажущуюся "безветренность" месяца, электроэнергия, выработанная ветровыми установками, обеспечила около пятой части потребления электроэнергии в странах Балтии. Если бы у нас было больше ветропарков, доля ветровой энергии была бы еще выше, и часть более дорогих электростанций на ископаемом топливе могла бы не выходить на рынок.
Снижение доли возобновляемой энергии было обусловлено прежде всего латвийской гидроэнергетикой, производство которой из-за морозов сократилось вдвое по сравнению с январем прошлого года. Если в январе 2025 года гидроэнергия покрывала примерно 16,5% потребностей региона, то в этом году – всего около 7,1%.
Высокие цены также часто связывают с электростанцией Аувере, которая действительно большую часть января была выведена с рынка из-за поломки. Однако ее работу частично компенсировали другие Нарвские электростанции. С 6 февраля Аувереская электростанция снова вернулась на рынок, но снижение цен на электроэнергию пока не наблюдается. В условиях значительного дефицита производства каждый дополнительный мегаватт имеет значение, однако из-за участия заменяющих станций влияние ремонта Аувереской электростанции на цену оказалось ограниченным.
Эстония является частью электроэнергетической системы стран Балтии, где потребление в настоящий момент превышает 5000 мегаватт. Кроме того, недавно наши цены выровнялись с финскими, где также фиксируются рекордные уровни потребления, а дешевой электроэнергии недостаточно. При этом в Эстонии и странах Балтии сохраняется структурная зависимость от импорта: около 30% потребления электроэнергии в регионе в январе обеспечивалось за счет импорта, при этом в соседних странах также стояли сильные морозы, что усилило спрос и способствовало росту цен.
Как защититься от огромных счетов за электроэнергию?
Сильнее всего высокие счета ударили по домохозяйствам, которые зависят от электрического отопления и рыночных цен на электроэнергию. Для этих потребителей сработал двойной фактор риска: холод повышал потребление, а каждый киловатт-час становился дороже. Клиенты с фиксированной ценой чувствовали себя гораздо спокойнее: потребление выросло, но цена оставалась стабильной.
Потребитель не в состоянии контролировать погоду, но может защитить себя от резких скачков цен. В январе электроэнергия на бирже в дневные часы часто стоила 20–30 центов за киловатт-час, а в самые дорогие часы – 40–50 центов. При фиксированном тарифе клиенты платят примерно 10–12 центов за киловатт-час в зависимости от времени заключения договора – это в несколько раз меньше, чем при биржевых тарифах.
Если оставаться на биржевом пакете, то можно снизить расходы, если перенести энергоемкие действия на часы с более дешевой электроэнергией. Однако во время продолжительных холодов, как в январе, таких "дешевых окон" мало, и все потребление полностью на ночное время перенести невозможно.
Долгосрочное решение – современные производственные мощности
Если мы хотим, чтобы будущие зимы не сопровождались резким ростом цен на электроэнергию, Эстонии нужна системная и долгосрочная стратегия. Пока мы остаемся в дефиците производства и сильно зависим от импорта, пики цен будут повторяться.
Необходимы новые современные и конкурентоспособные мощности, чтобы покрывать собственные потребности в электроэнергии. Это включает расширение производства возобновляемой энергии, что поможет удерживать цены на низком уровне, а также быстро регулируемые газовые электростанции, которые обеспечат электроэнергию в те моменты, когда возобновляемой энергии недостаточно.
Без финансовой устойчивости – готовности инвестировать несмотря на рыночные колебания – почти невозможно построить в Эстонии какую-либо электростанцию, будь то ветропарк, атомная или газовая станция. К тому же строительство новых мощностей тормозит длительный и неопределенный процесс планирования. Чтобы взять цены на электроэнергию под контроль, эти препятствия необходимо устранить. Чем дольше мы откладываем, тем дороже и рискованнее это становится для страны.
Редактор: Ирина Догатко



