Авторы: в Эстонии мало артистов, для которых Spotify является хорошим источником дохода

Количество прослушиваний в Spotify по-прежнему не коррелирует с получаемым вознаграждением, из-за чего в Эстонии мало артистов, для которых этот стриминговый сервис является платформой с хорошим заработком, сказал исполнительный директор Эстонского общества авторов Мати Каалеп.
В прошлом году в Эстонское общество авторов (EAÜ) поступило 11,97 миллиона евро авторских отчислений, что почти на 11% больше, чем в 2024 году. По словам исполнительного директора EAÜ Мати Каалепа, сильное влияние на рекордные сборы оказало лето, богатое на крупные концерты.
Все собранные деньги, по утверждению Каалепа, возвращаются авторам. "Наша работа как раз и заключается в том, чтобы собирать и распределять. Чем больше мы способны распределить, тем лучше мы справляемся", – рассказал он в утреннем эфире радиостанции "R2".
Каалеп пояснил, что один из основных показателей эффективности EAÜ – это то, сколько денег общество способно выплатить авторам в течение календарного года. "Мне кажется, что и этот показатель в прошлом году был довольно хорошим. Если раньше это было 7,6 миллиона, то в прошлом году – 9 миллионов евро. С одной стороны, это во многом связано с крупными концертами. Распределение этих средств происходит очень быстро. Обычно в течение месяца с момента получения денег за крупный концерт они уже выплачиваются авторам", – отметил он. Также, по его словам, более эффективным стало распределение денег, поступающих от телевидения, видео по запросу (VOD) и кинотеатров.
Деньги, поступившие в течение года, распределяются между авторами в том числе и на основе ротаций на радио. Это означает, что EAÜ собирает плейлисты всех радиостанций и ведет учет того, как часто чья-то музыка звучала в эфире.
"Если песня прозвучала в эфире, у каждого эстонского автора должна быть возможность увидеть этот факт. Они могут отслеживать это через наш портал самообслуживания. Мы собираем информацию с такой детализацией, что там должна быть указана даже длительность воспроизведения музыкального произведения. Песня может длиться три минуты и 30 секунд, но если ее прокрутили одну минуту и 47 секунд, то это тоже влияет на размер авторского вознаграждения", – сказал Каалеп. Однако по соображениям бухгалтерского учета организация не выплачивает вознаграждение артистам, если их музыку прослушали на сумму менее 30 евро
На протяжении многих лет велось много дискуссий о том, что, по оценке специалистов, Spotify не выплачивает артистам справедливое вознаграждение. Несмотря на количество слушателей в стране, в Эстонии мало артистов (за исключением, к примеру, Syn Cole и Tommy Cash), для которых Spotify является хорошим источником заработка. Для остальных же этот сервис – скорее площадка для того, чтобы заявить о себе.
"Если мы посмотрим на объемы потребления контента в Spotify, YouTube и YouTube Music, то они не коррелируют с получаемым доходом, – отметил Каалеп. – Мы занимаемся этой проблемой, но она носит глобальный характер. Мы не единственная организация, столкнувшаяся с подобной неприятностью".
По словам Каалепа, их беспокоят несколько аспектов: во-первых, размер ставки вознаграждения, во-вторых, точность данных.
"Кажется, что Spotify – это крупная технологическая компания и у них должны быть очень точные данные, но выясняется, что это не всегда так. Это означает, что информация о музыкальных произведениях, которая есть у них, может не совпадать с тем, что содержится в базах данных международных авторских обществ. Это не обязательно проблема исключительно самого Spotify, дело может быть и в том, что где-то в обществах или базах данных информация зарегистрирована неверно. Нам нужно привести эти массивы данных в порядок. Мы пока не знаем, насколько масштабна проблема на том конце, но она определенно требует внимания", – подытожил глава Эстонского общества авторов.
Редактор: Ирина Киреева
Источник: "R2 hommik"















