Весна в Эстонии сместилась на более ранний срок

Начало весны в Эстонии за последнее полвека явно сместилось на более ранний срок, однако оценка масштабов этих изменений существенно зависит от используемой климатической нормы. Поэтому один-единственный тренд может не отражать всей картины, выяснилось в ходе исследования.
Научный сотрудник Эстонского центра сельских знаний (Maaelu Teadmuskeskus) Трийн Сауэ изучила, как приход весны в Эстонии менялся во времени. За основу анализа исследователь взяла суточные данные температуры воздуха с 21 эстонской метеостанции за период с 1965 по 2020 год. Началом весны она считала дату, когда среднесуточная температура воздуха устойчиво поднималась выше пяти градусов. "Если рассматривать весь используемый в исследовании период, то на большинстве наблюдательных станций начало весны сместилось на более ранний срок примерно на одну-три недели", – сказала Сауэ порталу Novaator.
Исследование подтвердило, что весна наступает раньше по всей Эстонии, однако масштаб изменений заметно различается в зависимости от региона. В целом весна в Эстонии начинается раньше в южных регионах и позже – на побережье и островах.
Наиболее сильные изменения проявились в основном на внутренних материковых станциях Южной и Центральной Эстонии. "На нескольких внутренних станциях Южной и Центральной Эстонии, например, в Тарту-Тыравере, Выру, Валге и Вильянди, смещение начала весны на более ранний срок за весь период наблюдений превысило две недели. В то же время крупные изменения отмечались и на некоторых прибрежных станциях", – сказала Сауэ.
Хотя на материковых станциях изменения в среднем были сильнее, чем на побережье, эти различия нельзя объяснить исключительно удаленностью от моря. По словам ученого, ход весны формируется под влиянием нескольких факторов, включая воздействие моря, местные условия и атмосферные процессы. Поэтому исследование не выявило простой географической закономерности, с помощью которой можно было бы описать сдвиг начала весны по всей Эстонии.
Одни данные, разные результаты
В центре внимания исследования был не только вопрос о том, наступает ли весна раньше, но и то, как вообще измерять подобные изменения. В климатических исследованиях часто используются так называемые климатические нормы, то есть базовые периоды, относительно которых оцениваются изменения. Обычно для этого берется 30-летний отрезок времени. Сауэ сравнила четыре частично перекрывающихся периода климатических норм: 1965–1990, 1971–2000, 1981–2010 и 1991–2020 годы. Выяснилось, что так называемое среднее время начала весны существенно зависит от того, какой базовый период выбран.
"При использовании одного и того же массива данных анализ всего периода 1965–2020 годов может показать очень сильный сдвиг весны на более ранний срок, в то время как на основе последней климатической нормы, то есть 1991–2020 годов, изменения могут быть гораздо слабее, а на некоторых станциях – практически нулевыми", – пояснила Трийн Сауэ.
На некоторых наблюдательных станциях оценка масштаба сдвига весны на более ранний срок, сделанная на основе разных базовых периодов, различалась более чем на десять дней. Это означает, что один и тот же массив данных в зависимости от методологии может давать разную картину того, как быстро меняется климат. Причина кроется в том, что климат меняется во времени неравномерно. Исследование показало, что наиболее сильно весна смещалась на более ранние даты на многих эстонских станциях в период 1971–2000 годов. В последующие десятилетия этот тренд во многих местах стал заметно скромнее. "Если базовый период совпадает с этапом быстрых изменений, получается более сильный тренд. Если же он выпадает на период, когда изменения идут медленнее или носят изменчивый характер, тренд оказывается более слабым", – сказала Сауэ.
Сравнение двух последних климатических норм, то есть 1971–2000 и 1991–2020 годов, показало, что во многих регионах Эстонии смещение начала весны на более ранний срок в последние десятилетия замедлилось. На некоторых метеостанциях изменения были крайне малы или отсутствовали вовсе. Впрочем, это не означает, что изменения климата остановились. Скорее, это указывает на то, что изменения происходят не везде и не всегда с одинаковой скоростью.
Кроме того, исследователь обнаружила, что изменения во времени начала весны в Эстонии не являются однородными ни во времени, ни в пространстве. На некоторых станциях за быстрыми изменениями в конце XX века последовало последующее замедление. В других регионах сильные изменения продолжались и в последние десятилетия, либо результаты были более непостоянными.
Четкой общеэстонской закономерности выявлено не было. Поэтому изменение весны невозможно описать одним простым линейным трендом. "Это показывает, что один-единственный тренд может не передавать всей истории, и при оценке воздействия климатических изменений важно рассматривать результаты в разрезе нескольких базовых периодов", – отметила Сауэ.
Зеркало климатических изменений
Время прихода весны относится к фенологическим показателям, то есть описывает то, как климатические условия влияют на круглогодичное развитие природы. Сауэ подчеркнула, что начало весны не заменяет измерения температуры воздуха и не обязательно является более надежным показателем, чем они. Однако оно дает информацию иного рода.
"Температура напрямую показывает изменение климата, а начало весны – то, как эти изменения проявляются в ходе смены времен года и в функционировании природы. Поэтому это скорее взаимодополняющие показатели, а не конкурирующие", – пояснила она.
Именно поэтому ученые считают начало весны одним из наиболее чувствительных индикаторов изменения климата. Оно помогает понять, как изменения температуры доходят до природной среды и влияют на годовой цикл растений, животных и всей экосистемы.
Главный посыл исследования касается не только прихода весны, но и изучения климатических изменений в более широком смысле. По мнению автора, в фенологических и посвященных климатическим изменениям исследованиях всегда следует точно указывать, какая именно климатическая норма используется. По возможности результаты следует сравнивать на основе нескольких базовых периодов.
Благодаря этому оценки климатических изменений стали бы более прозрачными, а результаты различных исследований было бы проще сравнивать между собой. "При интерпретации тренда важно знать, на основе какого временного периода он рассчитан. Поэтому стоит смотреть не только на конечную цифру, но и на то, как к ней пришли", – подытожила Трийн Сауэ.
Редактор: Ирина Киреева
Источник: Novaator


















