Крашевский: высылкой дипломатов Запад хочет заставить Россию смириться с нынешним миропорядком ({{commentsTotal}})

Фото: ERR

Сложившаяся вокруг высылки российских дипломатов из-за "дела Скрипалей" ситуация выгодна тем политическим кругам, которые хотят наказать Россию за то, что она делает и заставить ее согласиться со сложившимся миропорядком, считает политолог и редактор портала rus.err.ee Андрей Крашевский.

По следам истории с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии первой российских дипломатов выслала Великобритания. Британцы выслали 23 дипломата, в ответ Россия отправила восвояси столько же британских дипломатов. Вчера о высылке российских дипломатов заявил и ряд других стран, в том числе и Эстония, которая высылает одного дипломата - военного атташе.

По словам Андрея Крашевского, высылка дипломатов это всегда знак того, что отношения очень сильно испорчены и рассчитывать на диалог сложно.

"Высылка дипломатов — это всегда знак того, что отношения очень сильно испорчены и рассчитывать на диалог очень сложно. Задача дипломатов, которые находятся в чужой стране — подробно, в деталях, конфиденциально доносить точку зрения своего правительства на ту или иную проблему правительству страны пребывания. И передавать точку зрения этого правительства своему правительству. Это важнейшая функция дипломатов, потому что таким образом государства находят точки взаимодействия и выходят на компромиссы. Когда дипломатов начинают высылать, это значит, что диалог вести не хотят", — объяснил политолог в эфире передачи "Кофе+" на ETV+. 

По мнению Крашевского, число высылаемых дипломатов особого значения не имеет, и высылаемый один дипломат из Эстонии, при штате российского посольства в 22 человека, не сильно скажется на его работе.

"Для Эстонии, в принципе, это не так много, работу посольства это сильно не подорвет.  Но здесь важен сам жест и сама тенденция — когда раз за разом высылают дипломатов. Раньше из США выслали много дипломатических сотрудников, сейчас вышлют еще 60, в том числе и работников российского аппарата при ООН. И массовость этой акции показывает, что отношения портятся и все больше уходят в сторону конфронтации".

Рвение Эстонии, когда МИД предложил запретить въезд в Эстонию 49 лицам, которые входят в так называемый Список Магницкого, а многие политики предлагают и дальше высылать российских дипломатов, Крашевский объяснил позицией, занимаемой странами Балтии на протяжении длительного времени.

"Страны Балтии всегда занимали такую позицию, что если отношения между Западом и Россией не очень хорошие или плохие, то может это не так плохо для стран Балтии, потому что тогда у Запада больше оснований вступаться за них перед Россией. Страны Балтии и Польша, даже когда отношения между Западом и Россией были неплохие, занимали очень критическую или выделяющуюся позицию по отношению к России. Здесь это рвение понятно".

Раскол Евросоюзу не грозит

Также не стоит говорить о возможном расколе во внешней политикие Евросоюза в связи с тем, что не все страны ЕС заявили о высылке российских дипломатов.

"Действительно, несколько стран, 10 или 12, пока отказываются это делать. Премьер Словакии вчера заявил, что поскольку нет никаких доказательств, что Россия виновата в инциденте в Солсбери, то он не видит оснований для таких мер. Но мы видим раз за разом, что, на самом деле, хотя и есть разные точки зрения у стран Евросоюза, в конечном счете они в условиях достаточно серьезного давления со стороны крупных стран - США, Франции, Германии — рано или поздно присоединяются к общей позиции. Рассчитывать здесь на какой-то раскол, думаю, не стоит", - пояснил политолог.

По словам Крашевского, сейчас есть две основные версии скандала.

"По версии Лондона, бывшего разведчика [Скрипаля] отравила Москва, сделав это очень громко, шумно, использовав нервно-паралитический газ, от которого могли пострадать и другие люди. В Москве же утверждают, что это все провокация британских и, может быть, американских спецслужб с целью дискредитировать Россию и продолжить линию на ухудшение отношений и на конфронтацию в рамках тех глобальных противоречий, которые возникли между Россией и Западом в последнее время. Но доказательств ни та, ни другая сторона не представляют. Хотя, наверное, для России это сделать несколько сложнее".

По мнению Крашевского, эта ситуация может быть выгодна заинтересованным в дальнейшей конфронтации политическим кругам на Западе.

"Поскольку дело очень серьезное, то, понятно, что на Западе есть влиятельные политические круги, которые заинтересованы в развитии ситуации в таком конфронтационном ключе. Россия отказывается смириться со сложившимся глобальным порядком. Главный выдвигаемый упрек — Россия мешает работать мировому порядку. Россия нарушает установившиеся правила и т. д. Соответственно, все что мы видим, это, во-первых, попытка наказать Россию за то, что она делает и, во-вторых, убедить ее в том, что хватит сопротивляться и нужно согласиться с этим порядком".

Редактор: Надежда Берсенёва



ERR kasutab oma veebilehtedel http küpsiseid. Kasutame küpsiseid, et meelde jätta kasutajate eelistused meie sisu lehitsemisel ning kohandada ERRi veebilehti kasutaja huvidele vastavaks. Kolmandad osapooled, nagu sotsiaalmeedia veebilehed, võivad samuti lisada küpsiseid kasutaja brauserisse, kui meie lehtedele on manustatud sisu otse sotsiaalmeediast. Kui jätkate ilma oma lehitsemise seadeid muutmata, tähendab see, et nõustute kõikide ERRi internetilehekülgede küpsiste seadetega.
Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: