Политолог: лидер Партии реформ сменится еще до весны
Политолог Отт Луми, участвовавший в первом десятилетии этого века в политике партии Res Publica, а позже пребывавший в рядах партий Isamaa и Res Publica, считает, что последние 15-20 лет основное направление политики Эстонии определялось Партией реформ. Но теперь отечественники понимают, что настал и их черед. По мнению Луми, провал Партии реформ в налоговых вопросах повышает рейтинг Isamaa, Eesti 200 находится на последнем издыхании, а премьер-министр вскоре сменится.
- В чем же причина столь стремительного роста популярности партии Isamaa, и почему многие политики хотят к ней присоединиться?
- Во-первых, отечественники, может быть, и не делают ничего особенного, но правительство провалило свою политику и коммуникацию. Хорошим временам Isamaa поспособствовала сама правительственная коалиция, не так ли?
Другое дело, что Урмас Рейнсалу тоже преуспел - как в своей манере поведения, так и в коммуникации, и эти изменения по сравнению с предыдущим лидером значительны. Он более открыт, больше аппелирует к разным целевым группам.
И все же я бы подчеркнул первый аспект: правительство как таковое потерпело неудачу, и прежде всего в налоговых вопросах, которые оказались особенно проблематичны для реформистов, ведь исторически сложилось так, что они отвечают за налоги, и ошибаться в этой области им вроде бы нелогично.
- То есть в партии Isamaa люди теперь видят потенциальную замену Партии реформ?
- Да, логика в этом есть. Исторически у нас были две основные правые партии, и когда одна в чем-то ошибается, люди начинают смотреть в сторону другой. Eesti 200 тоже не смогла предложить никакой альтернативы, она находятся в тени Партии реформ и у нее свои проблемы.
- Партия реформ на протяжении многих лет тесно сотрудничает с Isamaa, и люди переходили из одной партии в другую и раньше. Приведет ли нынешняя ситуация вновь к тому, что эти две партии воссоединятся в правительстве?
- Не исключено, но я думаю, что кидаться в правительство отечественникам было бы сейчас нецелесообразно. С их позиции гораздо разумнее дать нынешнему правительству еще немного "поджариться".
Что касается исторической динамики этих двух политических партий, у них, несомненно, были и хорошие, и плохие времена. В течение последних 20, а может, и 15 лет, основное направление политики Эстонии по-прежнему определялось Партией реформ. Но теперь отечественники понимают, что настал и их черед.
- Значит ли это, что партия, находящаяся у власти в трудные времена, неизбежно потеряет поддержку, а ее место займет оппозиция?
- Конечно, и в этом есть своя логика; нынешнее правительство начало крайне плохо - как в плане непонятных повышений налогов, так и по части неумения адекватно наладить коммуникацию. Но эта формула универсальна: кто у власти, тот хуже по рейтингу.
Между тем, в тот период, когда лидером реформистов был Андрус Ансип, рейтинги партий сильно не различались. Партия реформ постоянно находилась в правительстве, но ее рейтинг был на тот момент максимальным. Поэтому нельзя сказать, что это вопрос только коалиции и оппозиции. Многое по-прежнему зависит от лидера и от того, как партия сможет сформулировать свою политику.
- Что должно было предпринять правительство, чтобы не возникла текущая ситуация? Так или иначе, но экономическое положение сложное, и необходимо принимать трудные решения.
- Думаю, основная проблема началась весной, когда ожидания и надежды были совсем другими. О повышении налогов людей своевременно не предупредили. Все восприятие политики этого правительства в сознании общественности было иным, чем показала реальная действительность. Это главная проблема.
- Иными словами, проблема в коммуникации?
- Можно сказать и так, но все же дело в реальной политике, которая противоречит предвыборным обещаниям.
- Если посмотреть на общую политическую ситуацию, в том числе на то, что происходит в Рийгикогу, то есть ли из всего этого выход? Такое ощущение, что всё зашло в тупик: ни одна из партий не уступает, законопроекты простаивают...
- Думаю, что нет. Это демократия, в Эстонии очень сильная и конкурентоспособная партийная система. Всё, что происходило и происходит - в каком-то смысле естественный процесс. И тут бессмысленно сокрушаться. Это жизнь, это политика.
- Продержится ли нынешнее правительство до следующих выборов?
- Учитывая, что мандат реформистов все-таки масштабный, в их случае рано или поздно обязательно произойдут изменения, которые, я думаю, коснутся премьер-министра и верхушки партии. Партия реформ продолжает оставаться партией премьер-министра, и в ней никаких перемен не произойдет. До следующих выборов ей будет очень сложно что-либо изменить.
- Мечта Эстонской консервативной народной партии (EKRE) о внеочередных выборах не сбудется?
- В случае с Эстонией это нереально. Определенно, это ничего бы не решило.
Партия реформ в настоящее время выбирает свое руководство, но не похоже, что там грядут какие-то изменения.
На мой взгляд, сейчас партия находится скорее в шоке: реформисты понимают, что их рейтинги резко упали и съезд партии является в каком-то смысле защитной тактикой премьер-министра. Но рано или поздно, думаю, еще до весны, что-то обязательно поменяется. Будут выборы в Европарламент, есть и другие вопросы - так что какие-то рокировки возможны.
- Кая Каллас поедет в Европу, и лидер партии сменится?
- Я бы сказал, что этим можно смело спекулировать.
- Кто в таком случае вероятнее всего станет станет у руля партии?
- Не могу сказать, здесь есть несколько вариантов. Это зависит от переговоров в самой партии. На данный момент партия довольно едина, и пока рано делать какие-либо предположения.
- Есть ли надежда на партию Eesti 200, если посмотреть на то, что происходило с новыми партиями в прошлом?
- Первые шаги этой партии были неудачными, это факт. Всё зависит от того, что она предпримет в дальнейшем. Маргус Цахкна - человек опытный, скорее всего, он будет следующим лидером. Но ему сейчас непросто. Вернуть доверие будет очень сложно, если вообще возможно.
- В чем проблема Eesti 200?
- Я думаю, во-первых, в том, что эта партия была сформирована на относительно ситуативных принципах. Она вошла в эстонскую политику, не сумев правильно себя выстроить. Партийная структура, политика и всё остальное - относительно случайны. В этой партии не было так называемой сквозной линии, и тот факт, что она добилась хороших результатов на выборах, обусловлен очень хорошей предвыборной кампанией, которая, однако, еще не означает, что партия сама по себе устойчивая. Я бы сказал так, что этой партии не хватает устойчивой организации во всех смыслах, и это ее главная проблема.
- Может ли что-то спасти эту партию?
- Пока ничего сказать не могу, поживем - увидим.
- Что будет с Центристской партией? Выйдут ли из нее еще какие-то ведущие игроки, или центристы смогут взять себя в руки, чтобы сменить имидж так называемой русской партии?
- Трудно сказать, но, конечно, не исключено, что люди продолжат покидать партию. Перед Кылвартом стоит непростой вопрос: как ему вернуть потерянных избирателей и как обратиться к эстонским избирателям.
- Продолжится ли в ближайшем будущем перемещение людей между партиями?
- Думаю, да. В условиях такого кризиса и турбулентности люди всегда становятся нелояльными по отношению к своей партии. Я почти уверен, что подобные перемещения продолжатся.
- И фокус будет направлен все-таки в сторону партии Isamaa?
- Нет, вопрос не столько в Isamaa, сколько в том, что сейчас партии начинают еще больше вкладываться в поиск новых членов в свои ряды.
Редактор: Ольга Звягинцева