В Тарту некоторым жильцам просевшего на 37 см дома пока некуда переезжать

В Тарту, на улице Лубья просел дом. Департамент защиты прав потребителя и технического надзора (TTJA) с начала этой недели запретил проживание в опасном здании. Жильцы дома подали в суд на строительную фирму.
Дом по адресу Лубья, 2 расположен на берегу реки Эмайыги. По словам жильцов, одна сторона дома просела на 37 сантиметров и он стал настолько опасным, что при дальнейшем проседании может обрушиться.
С этой недели, согласно распоряжению TTJA, жильцам дома запрещено жить в нем или находиться там более часа.
Большинство жильцов уже съехали, а для тех, кому некуда переезжать, было сделано исключение до апреля.
"Этот дом признан непригодным для проживания, мы сами написали в TTJA, что сможем съехать в апреле. Мы и еще одна семья переедем последними. Что касается опасности для жизни, я не могу сказать до тех пор, пока это не произойдет. Но мы делаем все возможное, чтобы выбраться отсюда", – рассказала ERR жительница опасного дома Грете Марк.
По оценке жителей, причиной проседания дома являются неправильно установленные сваи фундамента. Жители подали в суд на строительную фирму Mapri Ehitus.
Суд должен был вынести промежуточное решение в конце февраля, но объявил, что хочет провести осмотр объекта с участием всех сторон. TTJA также расследует причины проседания здания, а окончательный аудит ожидается к маю.
"Согласно предписанию, здание нельзя использовать. Жильцы могут находиться в здании один час в день, чтобы вынести вещи, – рассказала главный специалист TTJA по безопасности строений Кристи Мальм. – Необходимо провести аудит здания, чтобы выяснить причину проседания. Необходимо разобрать фундамент, чтобы увидеть, как были установлены сваи и соответствует ли это тому, что указано в строительном проекте".
Получить комментарий от Mapri Ehitus не удалось, однако ранее в фирме заявили, что считают причиной проседания повышение уровня грунта на соседнем участке. Специалист Тартуской мэрии по строительному надзору Андрес Айнт не считает это возможным.
"Это неправдоподобно, участок находится достаточно далеко от здания. В данном случае поднятие грунта допускается разрешением на строительство, нынешний уровень – правильный", – отметил Айнт.
Редактор: Евгения Зыбина