Полковник запаса Сил обороны: собственное производство ракет имело бы и политическое значение

В Эстонии уже несколько лет ведется подготовка к производству крылатых ракет. На примере Украины стала очевидной нехватка целого ряда средств воздействия на поле боя. По оценке экспертов, высокотехнологичное производство в Эстонии возможно только в сотрудничестве, на пути к которому есть существенные препятствия.
Крылатая ракета способна лететь на малой высоте на расстояние до тысячи километров и поражать преимущественно наземные цели с точностью до нескольких метров. По оценке полковника запаса Сил обороны Эстонии Стена Рейманна, Эстония могла бы участвовать в производстве крылатых ракет в сотрудничестве с соседними странами.
"Вопрос в том, как мы сможем усовершенствовать такое оружие во время войны. Навигационные системы, сенсоры нужно постоянно модернизировать. Вместе с Финляндией мы сейчас работаем над альтернативным производственным решением, при котором системы постоянно модернизируются в мирное время, и чтобы во время кризиса и войны можно было производить их рассредоточенно", – сказал Рейманн.
Необходимо сотрудничество между странами Балтии и Северными странами. Цели одни и те же, а расстояния подходящие – можно рассредоточить производство и объединить навыки. Почему это не было сделано до сих пор? По словам Рейманна, понимание, что ракеты можно было бы производить самостоятельно, появилось недавно.
"Опыт Украины заключается в том, что действовать нужно на всей глубине боевого пространства, и для этого требуется очень большое количество боеприпасов большой дальности. Потребность в них может составлять несколько сотен ракет в день. В настоящее время западные производственные мощности для таких больших ракет составляют несколько десятков, в лучшем случае – несколько сотен в год", – констатировал Рейманн.
Однако путь к производству крылатых ракет сопряжен с препятствиями: одни связаны с отсутствием опыта, другие – с нашими собственными усилиями. По словам Рейманна, эстонское законодательство в настоящее время не поддерживает производство оружия. Новый Закон об оружии вступил в силу 1 января, но правоприменительных актов пока нет.
"Эти правоприменительные акты следует издать быстро, чтобы дать предприятиям возможность ходатайствовать о получении разрешения на обращение с оружием", – пояснил Рейманн.
Кроме того, необходимо модернизировать техническую подготовку Сил обороны.
"К сожалению, техническая компетентность офицеров в Эстонии слишком низка, чтобы участвовать в технической гонке с Россией. Это то, что определенно нужно улучшить в военном училище", – отметил Рейманн, добавив, что крылатые ракеты имеют не только военное, но и политическое значение.
"Когда [президент Украины Владимир] Зеленский встречался с [президентом США Дональдом] Трампом и [вице-президентом США] Джей Ди Вэнсом, а также на состоявшую в воскресенье в Лондоне встречу Эстонию не пригласили. Но если бы у нас на складах лежала тысяча ракет, то Эстонию обязательно бы пригласили", – считает Рейманн.
Редактор: Евгения Зыбина