Калев Стойческу: нет оснований полагать, что Путин хочет положить конец войне

Если условия прекращения огня и последующего мирного соглашения означают, что фактически признается оккупация Россией одной пятой территории Украины посредством агрессии, то путинская Россия может вполне справедливо объявить о своей победе, пишет Калев Стойческу.
Дональд Трамп уже намекает на необходимость проведения еще одного саммита, в зависимости от результатов пятничного саммита на Аляске: подаст ли Владимир Путин сигнал о готовности заключить мир или нет.
Сообщается, что Украина и ее европейские союзники настроены сдержанно-оптимистично, выслушав позиции и намерения Трампа. В то же время нет оснований полагать, что Путин хочет прекратить военные действия, не говоря уже о заключении мирного соглашения, если условия агрессора не будут выполнены, если Москва не сможет объявить о победе над Украиной, коллективным западным миром и мировым порядком, основанным на международном праве.
Сравнение Украины с Палестиной и приравнивание оккупированных территорий к Западному берегу реки Иордан явно неадекватно. Украина – государство, признанное всем миром, включая Россию, и находящееся в пределах своих законных границ. Украина даже является одним из основателей Организации Объединенных Наций.
Россия ставит себя на место Израиля и выставляет украинцев перед американцами как палестинцев… Это показывает, в каком искаженном мире живут путинские россияне, и насколько искаженный мир они пытаются продать другим.
Похоже, что желание Путина – это фактическое признание оккупированных территорий Украины частью России. Это должно стать компромиссом для России, поскольку она не требует юридического признания.
Это, конечно, удовлетворительный результат для Москвы, поскольку даже фактическое признание – это признание "устоявшейся реальности". Аннексия ("присоединение") пяти украинских регионов также прописана в российской конституции.
В этом случае компромисс со стороны Украины должен заключаться в фактическом, но не юридическом, отказе от оккупированных территорий. Вопрос в том, будет ли линия фронта проходить по той же линии, что и на момент прекращения огня, или по слегка измененной. Россия хочет вернуть частично оккупированные регионы в полном объеме.
Очевидно, что компромисс со стороны Украины был бы гигантской уступкой во имя прекращения огня по сравнению с российским "компромиссом". Это была бы передача пятой части территории, чтобы остановить массовые убийства, пусть и не юридически.
Пойдет ли Украина на это, учитывая, что ей не придется менять Конституцию в соответствии с предложенными интерпретациями? Сложно сказать. Большинство украинцев хотят мира, и меньшая часть готова уступить территории, но солдаты и родственники погибших задаются вопросом: за что они боролись и понесли столько человеческих потерь на протяжении 3,5 или даже 11,5 лет?
Если условия прекращения огня и последующего мирного соглашения означают, что фактически признается оккупация Россией одной пятой территории Украины посредством агрессии, то государство-агрессор избегает ответственности за акт агрессии и совершенные военные преступления и освобождается, по крайней мере частично, от западных санкций и политической изоляции, и путинская Россия может с полным правом объявить о своей победе.
Таким образом, военные действия в Украине будут поставлены на паузу, даже если Украине будут предоставлены определенные гарантии (которые, в конечном счете, не имеют большого значения, если только это не членство в НАТО), и Россия получит большую свободу действий для быстрого восстановления и перевооружения.
Пожалуй, не нужно долго объяснить, что такое решение является предпосылкой для следующей агрессии России.
Редактор: Ирина Догатко



