- Прогресс есть, а сделки нет. С чем Трамп возвращается в Вашингтон, а Путин в Москву?

- Трамп стал ближе на несколько шагов к тому, чего он хочет – Нобелевской премии [мира]. Он хочет сделки, быстрой сделки с Путиным за счет Украины и за счет европейской безопасности, по сути. Путин получил много, я бы сказал, слишком много от этой встречи. Во-первых, выход из изоляции. Об этом уже вся российская пропаганда пишет. О том, что Запад возвращается к тому формату, который существовал до вторжения.

Второй большой момент, который Путин получил: в этой игре "Кто первым скажет Трампу "нет"" он перебрасывает мяч на территорию Украины. Теперь нужно отвечать [президенту Украины Владимиру] Зеленскому.

И если Зеленский скажет, что не принимает того, о чем договорился Трамп и Путин, то он тем самым даст Трампу повод говорить, что именно Украина саботирует все договоренности.

- Какой сигнал это дает Киеву и Европе в целом?

- На мой взгляд, расклад для Киева и для Европы не самый хороший. Украину он ставит в затруднительное положение, Зеленскому нужно встречаться с Трампом и предметно обсуждать те договоренности, которые были достигнуты в Анкоридже. Но понятно, что основой для этих договоренностей является план Трампа-Уиткоффа, который был утвержден американским президентом еще в апреле этого года.

И там ключевой тезис заключается в том, что Украина должна так или иначе, де-факто или де-юре, признать оккупированные территории.

- Пойти на уступки.

- Да, пойти на уступки, а санкции с Россией должны быть сняты. И Россия, по сути, возвращается к продуктивным отношениям в сфере экономики.

- О чем говорит тот факт, что российскую делегацию не пригласили на ланч?

- Нарушений протокола и планов было множество, их не счесть. Встреча прошла так же, как и начиналась, очень хаотично и сумбурно. Первая часть должна была состояться в формате один на один, а вторая в расширенном составе уже пять на пять, и на второй части должны были обсуждаться, судя по всему, экономические вопросы, поскольку там и [министр финансов США Скотт] Бессент должен был присутствовать, и [министр финансов РФ Антон] Силуанов, и так далее.

Тот факт, что она не состоялась, может свидетельствовать о том, что до экономических вопросов обсуждения не дошло, обсуждали только Украину. Но и с точки зрения пиара, я думаю, Белый дом рассчитывал послать такой месседж, что да, не договорились о перемирии, не получили сделку, но Трамп, хоть и не вышел из комнаты переговоров, он просто отменил ланч.

- О чем все-таки удалось договориться?

- Прежде всего, поводом для этой встречи стало то, что Путин не говорил все эти три года лично. Это признание, что украинское государство должно существовать, и у него должны быть какие-то гарантии безопасности. Это, я думаю, ключевая фраза, и это та фраза, которая склонила Трампа к мысли, что саммит должен состояться.

И вот именно об этом, я думаю, и договорились. Думаю, обсуждали также и то, что Трамп называет обменом территориями.

- Вы верите в результаты трехсторонней встречи?

- Эта встреча однозначно состоится. У меня ожидания очень осторожные от того, что будет, что состоится на следующей неделе, но я надеюсь, что сплоченности и солидарности европейских лидеров с Украиной хватит для того, чтобы не допустить самых катастрофических сценариев.