Руководитель бюро охоты и водной фауны Департамента окружающей среды Танель Тюрна пояснил, что на основании осенних данных мониторинга Агентства окружающей среды было известно как минимум о 25 выводках в материковой Эстонии, к настоящему времени, по словам ведомства, данные были уточнены, и число увеличилось как минимум до 29, пишет ERR.

"Программой охраны и регулирования крупных хищников предусмотрено поддержание численности волков в диапазоне 20-30 выводков, при этом необходимо удерживать под контролем причиняемый ими ущерб. Чтобы к осени 2026 года количество выводков не превысило диапазон, предусмотренный программой по крупным хищникам, исходя из имеющихся на данный момент знаний, необходимо увеличить объем отстрела. В общей сложности мы выдали 18 дополнительных разрешений на отстрел в регионы, где требуется регулировать популяцию волка", – пояснил Тюрна.

По состоянию на 2 января в Эстонии в этом охотничьем сезоне к настоящему времени застрелили 55 волков.

В результате внесенного изменения дополнительно можно отстрелить в зоне регулирования Ляэне-Пярнумаа трех волков, в зоне регулирования Ляэне-Виру – четырех, в зоне регулирования Пярну-Рапла – двух, в зоне регулирования Тарту-Йыгева – двух, в зоне регулирования Пыльва-Тарту – пять и в зоне регулирования Виру – двух волков.

Териолог: отстрел волков не снижает ущерб от них

По словам исследователя волков, научного сотрудника кафедры териологии Тартуского университета Марис Хиндриксон, все же точно неизвестно, сколько в Эстонии волков, однако новый объем остается в пределах тех показателей, которые отстреливались в последние годы. Эти цифры не являются чрезмерно большими.

Хиндриксон сказала, что отстрел размножающейся самки или самца в волчьей стае с точки зрения стабильности стай, безусловно, не является хорошим решением, и остается надеяться, что охотники смогут делать разумный выбор, различать особей и отстреливать скорее более молодых животных.

"Я думаю, что в действительности общество соглашается с таким повышением лимита отстрела, и такое давление в обществе также есть. Но только что вышло одно очень крупное исследование, которое по всему миру, по всему ареалу распространения волка, изучало причины смертности волков, и в Европе 80% смертности все-таки связано с человеком. Человек является видом, оказывающим на волка очень большое влияние", – сказала Хиндриксон.

По словам зоолога, предотвращая ущерб от волков, безусловно, можно сделать очень многое с помощью профилактики. Она привела в пример велосипед: если оставить его во дворе, то в некоторых местах может случиться так, что утром его уже не будет.

"Разумно держать собак в доме или хотя бы в каком-нибудь хозяйственном строении и чтобы они не были на цепи. Также помогают традиционные методы выпаса овец, когда рядом находится пастух, или содержание овец на меньшей территории, которую можно лучше оградить колючей проволокой", – сказала она.

"Основное, что может сделать государство, – это вкладывать деньги в профилактику, чтобы ущерба было меньше. Во-вторых, конечно, Эстония должна понять, что ущерб от волков и отстрел волков не находятся в прямой связи. Это быстрый и кажущийся эффективным способ – да, мы делаем что-то, чтобы ущерба было меньше, но на самом деле исследования не показали пропорциональной связи, что чем больше волков, тем больше ущерба", – пояснила Хиндриксон.

Департамент окружающей среды: если отстрел волков не будет разрешен, их начнут травить

Заместитель гендиректора Департамента окружающей среды Леэло Кукк сказала ERR, что, безусловно, нельзя утверждать, будто разговоры о профилактике не дали результатов – дали.

"Поскольку суммы, запрашиваемые на профилактику, из года в год увеличивались, а в более широком плане ущерба стало меньше. В прошлом году самые серьезные случаи нападений были в районе Соомаа, где при выпасе крупного рогатого скота на обширных пойменных лугах проведение профилактических мероприятий затруднено. В других местах, где были сделаны надлежащие заграждения и появились пастушьи собаки, ущерба меньше", – сказала Кукк.

Она отметила, что результаты исследований о связи между отстрелом волков и снижением ущерба различаются. "Некоторые показывают более сильную связь, другие – более слабую. Нельзя однозначно утверждать, что влияния нет вообще", – сказала Кукк.

"В Эстонии волков отстреливали на протяжении всего времени независимости. В ходе этого мы сумели значительно увеличить их численность, чтобы волк находился в благоприятном положении. Лимит отстрела на протяжении всего времени был ответственным, в таком духе мы намерены продолжать", – сказала Кукк.

Она констатировала, что необходимо также учитывать, что с запретом на отстрел связаны риски, которые могут иметь для популяции волка даже более негативные последствия. "В Европе есть немало примеров, когда общество оборачивается против этого вида. Происходит отравление животных и браконьерство, и я не думаю, что кто-то хотел бы таких последствий для наших волков", – отметила она.

Для компенсации ущерба от хищников и применения профилактических мер Департамент окружающей среды в прошлом году за 2024 год выплатил в общей сложности около 400 000 евро.

За 2024 год Департамент окружающей среды выплатил 95 пчеловодам, животноводам или рыбакам на внедрение эффективных профилактических мер более 130 000 евро. Это самая крупная за все время сумма, израсходованная на компенсации профилактических мер. Ущерб, причиненный хищниками, Департамент окружающей среды компенсировал примерно 360 частным лицам или предприятиям на сумму более 265 000 евро.

Распоряжение, изданное Департаментом окружающей среды 2 января, можно оспорить в течение 30 дней, подав возражение в Департамент окружающей среды или жалобу в административный суд.