Яанус Карилайд: демографический кризис – это не абстрактная проблема

Эстония сталкивается с демографическим кризисом, который с учетом наших масштабов опаснее, чем в большинстве европейских стран. Это означает, среди прочего, что доверие людей к государству упало до исторического минимума. Если мы хотим повысить рождаемость, необходимо честно взглянуть на основные причины кризиса, пишет Яанус Карилайд.
Конечно, можно утешать себя тем, что Эстония не одинока в своей проблеме: с рекордно низкой рождаемостью сталкиваются также Чехия, Финляндия, Польша, Италия, Испания и многие другие европейские страны.
В Эстонии родительские пособия в теории достаточно высокие и должны давать уверенность для создания семьи. На практике же этого оказывается недостаточно. Кроме того, в стране с населением всего около миллиона человек нет так называемого "запасного пространства". Каждый нерожденный ребенок – это не просто цифра в статистике, а прямое воздействие на рынок труда, развитие регионов и, в конечном счете, на устойчивость и жизнеспособность государства.
Сокращение семейных пособий сразу после их повышения стало вершиной цинизма. Рождение ребенка – это не только финансовое решение. Это вопрос доверия: верю ли я достаточно другому родителю, государству и будущему, чтобы привести в этот мир новую жизнь и взять на себя ответственность как минимум на 18 лет?
Жилищный вопрос часто недооценивают, хотя он существенно влияет на демографию
Если внимательно изучить страны с низкой рождаемостью, становятся заметны общие закономерности. Одна из ключевых проблем – жилье для молодежи. Исследования ОЭСР и Евростата последовательно показывают, что доступность жилья напрямую влияет и на сроки создания семьи, и на количество детей. Чем дороже и нестабильнее возможность обзавестись своим жильем, тем позже рождается первый ребенок – и часто он остается единственным.
В Европе молодежь все дольше живет в доме родителей. Цены на недвижимость растут быстрее зарплат, кредитные условия становятся жестче, а арендные отношения по-прежнему нестабильны. Поэтому доступность жилья – это не просто вопрос комфорта или образа жизни, а важный элемент демографической инфраструктуры.
Молодой человек должен иметь возможность начать самостоятельную жизнь, даже если у него нет состоятельных родителей, готовых поручиться за жилье. Государству стоит гораздо активнее инвестировать в создание долгосрочных и стабильных арендных решений – будь то муниципальное жилье или проекты в сотрудничестве с частным сектором. Доступное жилье является необходимым условием того, чтобы молодые люди решались планировать свою жизнь.
Пусть "папы выходного дня" почувствуют боль
Вторая крупная причина, по которой люди откладывают рождение детей, – страх остаться в одиночестве. Народная мудрость о том, что женщина должна рожать только столько детей, сколько способна прокормить сама, к сожалению, до сих пор актуальна в Эстонии.
В СМИ часто освещаются случаи, когда отцы скрывают реальные доходы, а матерям приходится через суды добиваться алиментов. Это ненормально. Родителя нельзя заставлять заниматься детективной работой – государство должно взять на себя ответственность.
Алименты – это не помощь бывшему партнеру для поддержания его образа жизни (как это часто пытаются представить должники по алиментам), а законное право несовершеннолетнего ребенка. Это не может быть предметом переговоров. Аргументы в духе "мне самому не хватает" или "а на что тогда будет жить моя новая семья?" не могут перевесить права ребенка.
Ответственность за несовершеннолетнего ребенка должна быть столь же неизбежной, как смерть и налоги: если государство строго контролирует уплату налогов, оно способно так же эффективно обеспечивать выплату алиментов.
Родительские пособия в Эстонии могут быть высокими, но родитель смотрит дальше первых трех лет. Он думает о том, будет ли у него рабочее место, куда можно вернуться после отпуска по уходу за ребенком, и получит ли ребенок место в детском саду. Кто позаботится о ребенке после школы, если рабочий день родителя еще продолжается?
Этот "кто-то, кто всегда доступен", чаще всего – мать. Поэтому хроническое недофинансирование кружков по интересам – это проявление недальновидности. Это не роскошь, а необходимое условие совмещения работы и семейной жизни. Эффективная система внешкольного образования снижает стресс родителей и поддерживает решение иметь более одного ребенка.
Не стоит высмеивать организации и политиков, изучающих причины низкой рождаемости, и обвинять их в попытке превратить женщин в "родильные машины". Напротив, женщина должна ощущать, что ее карьера и финансовая независимость сохраняются даже после того, как она становится матерью.
В настоящее время в Эстонии система по-прежнему устроена так, что основная ответственность за благополучие детей ложится на мать. Если мы хотим повысить рождаемость, необходимо прекратить культурные войны и сосредоточиться на сотрудничестве. Пока политическая энергия расходуется на пустые споры и искусственно разжигаемые грубой политической силой культурные конфликты, уровень рождаемости будет оставаться низким.
Редактор: Ирина Догатко



