– Нефтепровод "Дружба", по которому российская нефть поступала в Венгрию и Словакию, по-прежнему остается предметом споров. Известно одно – сейчас по нему нефть не перекачивается. Украинцы утверждают, что это последствие удара российских дронов, и ремонт будет крайне сложным, особенно на фоне продолжающихся атак. В то же время Венгрия и Словакия относятся к этим заявлениям с сомнением. Как вы можете прокомментировать текущую ситуацию?

– История началась 27 января, когда российская сторона нанесла удар по насосной станции на западе Украины, выведя ее из строя. Интересный вопрос – зачем Россия это сделала и почему Украина с начала войны не перекрыла этот нефтепровод, ведь очевидно, что Россия получает с него доход.

Ответ несколько неожиданный: Украина сама тоже производит нефть. Хотя ее объемы по сравнению с Россией невелики – например, в 2021 году Украина произвела около 1,7 миллиона тонн – они все же значительны. Нефтеперерабатывающие заводы страны были разрушены уже на раннем этапе войны – крупнейший завод в Кременчуге, перерабатывавший около 1,9 миллиона тонн нефти в год, а также другие меньшие предприятия – поэтому Украина не могла перерабатывать собственную нефть.

И именно поэтому она была вынуждена просто продавать сырую нефть и перекачивать ее через тот же нефтепровод на запад. Это, вероятно, реальная причина, почему Россия нанесла удар дронами.

Если подытожить: Словакия и Венгрия вместе получают примерно девять миллионов тонн нефти в год, и хотя объем украинской нефти там невелик, это все же приносило пользу Украине. При этом в прошлом году Венгрия и Словакия, например, заплатили около четырех миллиардов евро за нефть, которую получили из России. Для России это также продолжало оставаться значительным источником дохода.

Другие страны Центральной Европы уже отказались от закупок российской нефти – например, Польша и Чехия. Единственными, кто продолжает ее покупать, остаются Венгрия и Словакия. В Венгрию также идет нефтепровод с побережья Адриатического моря, и теоретически они могли бы получать ее оттуда. Никакого дефицита или кризиса при этом не возникло бы, но, разумеется, такая нефть обошлась бы дороже. Вероятно, именно поэтому Венгрия и Словакия остаются зависимыми от российской нефти.

– Насколько достоверна информация об ударе российских дронов? И как обстоят дела с ремонтными работами? Действительно ли их трудно выполнить, как утверждает Украина, или же Киев намеренно затягивает процесс?

– Тут мне сложно дать какую-либо однозначную оценку. Но ясно одно: после того, как сама Украина нанесла удар по важной насосной станции "Калейкино" в Татарстане...

– Что мы знаем об этом ударе?

– В России нефть добывается во многих местах. На самом деле на станции "Калейкино" смешивали разные сорта нефти, затем их доводили до нужной пропорции и подавали в трубопровод. Там также находились крупные нефтехранилища – два резервуара по 50 000 тонн каждый, которые Украина разрушила в ходе атаки. Таким образом, насосная станция "Калейкино" сейчас выведена из строя, и это одна из причин, почему нефтепровод "Дружба" пока не перекачивает нефть. Он не начнет работать, пока "Калейкино" не восстановят, но дать точную оценку, сколько времени это займет, мне сложно.

– Можно ли все-таки сказать, что Украина намеренно остановила поток нефти?

– Хотя Украина также продавала через этот трубопровод свою нефть и получала с этого прибыль, доход России оставался значительно выше. Если украинские подразделения смогли вывести из строя "Северный поток‑2" еще на раннем этапе войны, то прерывание работы трубопровода "Дружба" для них было технически возможно давно. Поскольку война носит тотальный характер, украинская сторона могла бы сделать это раньше, и теперь, наконец, они сделали это. Вся эта стратегия в целом не работала бы, если часть потоков оставалась бы свободной. Только так стратегия становится целостной – и именно это наносит России наиболее болезненный удар.

Если сравнивать, сильно ли Россия пострадала бы от отключения электроэнергии в Белгородской или Курской областях, ответ – нет. В Москве это почти никого не тронуло бы. Отключение электроснабжения самого города Москвы повлияло бы, но для Украины это было бы технически гораздо сложнее. Очевидно, что на месте украинцев я сосредоточился бы на нефтяной и газовой инфраструктуре, включая танкеры, и оставил бы другие объекты, например, электросети, в стороне, чтобы не отвлекать ресурсы от основной цели.

– Еще один впечатляющий удар Украина нанесла глубоко в тыл противника – по Воткинскому заводу, где производилось большое количество баллистических ракет. Отмечается, что этот удар был осуществлен украинской ракетой "Фламинго". Что известно о последствиях этого удара и как он может сказаться на России?

– Да, это один из ключевых ударов, которые Украина смогла нанести за последние месяцы с точки зрения их потенциального воздействия. Воткинский завод производит компоненты нескольких российских стратегических вооружений, таких как ракеты "Искандер" и "Калибр", и, без сомнения, удар по нему носит существенный характер. Насколько сильно поврежден завод и сколько времени займет его восстановление – точно оценить сложно, но видно, что он серьезно пострадал и его производство серьезно нарушено.

– Что можно сказать о разработке украинской ракеты "Фламинго", которой был нанесен удар по заводу?

– Проблема ракеты "Фламинго" заключается в том, что ее двигатель фактически снимается со старых реактивных самолетов, и Украина пытается найти или закупить такие двигатели по всему миру. Это ограничивает использование ракеты, так как значительно увеличить объемы производства невозможно – все зависит исключительно от наличия этих двигателей, которых в достаточном количестве крайне трудно достать. Тем не менее эти ограничения компенсируются большой дальностью полета и массой боеголовки: "Фламинго" остается ракетой с существенно большей боеголовкой и дальностью, чем другие ракеты, имеющиеся у Украины и находящиеся в разработке. В данном случае, при ударе по Воткинскому заводу, эти ракеты полностью выполнили поставленную задачу.

– Как можно охарактеризовать последние события на фронте? Сообщается, что на Запорожском направлении украинским войскам в ходе контратаки удалось вернуть часть территории. Насколько это соответствует действительности и как можно оценить значение таких локальных успехов?

– Февраль стал первым месяцем за долгое время, когда Украина освободила больше территории, чем потеряла. По разным оценкам, Украина вернула от 200 до 400 квадратных километров. Разброс в оценках объясняется тем, что большая часть этой территории находится в так называемой "серой зоне". Серая зона – это участок между позициями обеих сторон, который постепенно расширяется, и его ширина достигает 15–20 километров. Однако передовые позиции российских войск на границе с Днепропетровской областью в значительной степени были отброшены. В настоящее время под контролем российских войск в Днепропетровской области осталось довольно мало территории. Основной ударной точкой этой операции стал населенный пункт Терноватое, то есть восточная часть Запорожской области и участок границы с Днепропетровской областью – примерно 30–40 километров, где российские войска были отброшены на 10–15 километров.

Это был главный результат тактического контрнаступления в феврале. Украинские войска также проводили контратаки в других районах. Возможно, вторым по значимости направлением была зона к востоку от Святогорска. Российская сторона ставила целью захват района Славянск–Краматорск, то есть оставшейся части Донецкой области, контролируемой Украиной, к концу апреля, что абсолютно нереалистично, как и многие предыдущие цели.

Изнурительная война не является стратегией, это скорее состояние, в котором российские войска находятся уже четыре года после провала стремительного наступления. Оно продолжается и в этом году.

– Если подводить итог этим небольшим продвижениям, стоит ли связывать их прежде всего с потерей доступа к Starlink у российских войск и есть ли основания ожидать значительных успехов Украины?

– На данный момент я не вижу, чтобы какая-либо из сторон могла достичь существенного стратегического или оперативного успеха, поскольку у обеих сторон недостаточно личного состава. Нет резервов для крупных наступлений. Хотя Украина может иногда удивлять, как это было, например, в Курской операции, которая в итоге не увенчалась успехом. Если рассматривать весь этап этой изнурительной войны с лета 2022 года, когда Россия начала первый наступательный этап в Донбассе, то по всем этим наступлениям Россия смогла захватить около двух процентов территории Украины. К концу марта под контролем России было примерно 30% украинской территории. Впоследствии этот показатель уменьшился до 18% и сейчас составляет около 20% вдоль линии фронта. Один процент территории Украины – примерно 6000 квадратных километров. Именно об этих территориях в целом мы говорим за все время войны. Продвижение крайне медленное – по мнению некоторых аналитиков, при таких темпах до Карпат можно идти целое столетие.