"Предыстория ведь заключалась в том, что Путин позвонил Трампу и попросил, чтобы президент Соединенных Штатов выступил посредником, то есть, говоря другими словами, убедил Зеленского позволить провести 9 мая парад в Москве. Что, на мой взгляд, говорит о слабости Путина, и те кадры, которые мы увидели в Москве, на самом деле это также подчеркивают", – сказал Всевиов в понедельник, 11 мая, в эфире Vikerhommik.

Он пояснил, что военной техники на параде не было, потому что техника в значительной степени была уничтожена на территории Украины, а ту часть, которая не была уничтожена, Россия не хотела свозить в одно место.

"Но все это мероприятие оставило впечатление увядания и усталости. И я думаю, что как символ это довольно хорошо отражает и ту ситуацию, в которую Россия под руководством Путина сама себя завела. По-моему, какой-либо энергии оттуда сейчас уже не исходит", – отметил он.

По словам Всевиова, Путин предложил перемирие к 9 мая, а в ответ Зеленский предложил перемирие на более ранний срок и провозгласил его: "Что, на мой взгляд, было очень ловким ходом, позволившим сорвать маску с этого ложного предложения Путина, которым оно на самом деле и являлось. Блеф раскрылся и раскрылся самым ужасным образом – Россия в течение этого периода атаковала не просто гражданскую инфраструктуру Украины, но, среди прочего, и один детский сад. Невозможно представить более вопиющее разоблачение того, что ни в каком настоящем перемирии Путин, разумеется, не был заинтересован. Его интересовало лишь проведение своего парада. И я не уверен, есть ли в мире кто-то, кто не способен это понять".

По словам Всевиова, именно это и показывает слабость Путина, однако тираны в авторитарных системах не могут позволить себе слабость.

"Теперь Путину раз за разом приходилось показывать свою слабость. Я думаю, это вода на мельницу Украины и одновременно в конечном итоге вода, которая льется в печь самой России. Посмотрим, как долго им удастся продержаться. Но большое государство в состоянии паники может в краткосрочной перспективе стать опасным для всех своих соседей. Однако в глобальном плане мне кажется, становится все очевиднее: в XXI веке невозможно восстановить империю в стиле XIX века", – сказал он.

Всевиов сказал, что теперь вопрос в том, насколько быстро удастся убедить Путина действительно изменить свой курс в отношении Украины и Европы: "Пока этого сделать не удалось. И поэтому справедливый и тем более устойчивый мир еще не находится в пределах досягаемости, но мне кажется, что мы все же движемся в правильном направлении. По крайней мере, если смотреть на те кадры из Москвы".

На вопрос о том, как долго еще может продолжаться война в Украине, Всевиов ответил, что чем решительнее мы действуем, тем короче она будет. При этом положение украинцев по-прежнему остается сложным.

"Тяжелые зимние месяцы остались позади, и самое главное – появилась надежда. Надежда окрепла. Это действительно ощущается. Но если бы исход войн можно было предсказать заранее, то они бы не происходили, потому что проигравший знал бы, что проиграет, а победитель – что победит. И в этой войне есть немало неопределенности, однако мне кажется, что курс – по крайней мере, сейчас с точки зрения Украины – является позитивным", – отметил Всевиов.

Он добавил, что в действиях России заметны нервозность и в определенном смысле даже паника и отчаяние.

"Тот самый концерт в Ивангороде, который нам показывали через реку Нарва... Неужели именно этим теперь занимается большая страна, стремящаяся стать империей, по отношению к своему маленькому соседу? По-моему, таких вещей не стоит бояться, потому что это смехотворные попытки посеять смятение и расколоть", – сказал канцлер МИДа.

По словам Всевиова, сейчас выбран правильный курс, однако вместо того чтобы почивать на лаврах, он рекомендовал делать еще больше и быстрее.

"И это касается также крупных политических направлений, таких как, например, расширение Европейского союза. Сегодня собираются министры иностранных дел Европейского союза и, безусловно, будут обсуждать и этот вопрос. И мы также не можем предполагать, что те решения, которые необходимо принять, будут приняты сами собой. Теперь, когда правительство Венгрии сменилось, наверняка выяснится, что остаются и другие государства-члены, у которых та или иная политика вызывает определенные проблемы. Так что принимать решения не обязательно просто, но благодаря выборам в Венгрии это стало возможным", – заключил он.