Лавли Перлинг: министр иностранных дел должен сделать выбор – остаться в политике или в бизнесе
Бывший генеральный прокурор и лидер партии "Правые" Лавли Перлинг видит конфликт интересов в том, что министр иностранных дела Маргус Цахкна не отказался от своей доли в фирме по производству полевых госпиталей.
- У Маргуса Цакхна есть конфликт интересов?
- Конфликт интересов – это ситуация, когда входят в противоречие публичные и личные интересы чиновника. Что касается истории с полевыми госпиталями Маргуса Цахкна, то здесь возникает сразу много вопросов. Общественность ждет ответов на них, и я считаю, что министр должен на них ответить.
Если на таком высоком уровне возникает вопрос по поводу конфликта интересов, это значит, что есть только одна возможность – отказаться от одной из своих ролей. От какой роли отказаться и какими должны быть ответы – это решать самому Маргусу Цахкна.
Вопросы же касаются превращения политического капитала в финансовый капитал, когда вектор движения направлен из политики в частный сектор. В принципе, это совсем неплохо до тех пор, пока не начинается движение в обратном направлении. Когда человек одновременно занимает посты министра и пайщика.
Возникает вопрос, не было ли влияния со стороны министра в этой сфере, на крупном предприятии, показатели которого за второй квартал вызывают вопросы. Почему именно теперь начинаются какие-то финансовые подвижки?
В более крупном плане Маргусу Цахкна необходимо ответить на вопросы, как он сам видит то, что, являясь министром иностранных дел, сейчас, когда продолжается война в Украине, он еще и пайщик предприятия, связанного с производством полевых госпиталей.
- То есть, вопрос в самой сфере его деятельности, а не в том, что у него доля в предприятии?
- Да, вопрос именно в сфере его деятельности. Доля в фирме, производящей полевые госпитали в нынешней войне в Украине, и должность министра иностранных дел. Невозможно продолжать оставаться акционером, если ты занимаешь пост министра иностранных дел. Надо сделать выбор!
- А если Цахкна свою долю уступит, например, супруге? Или крупному собственнику, а позднее вернет себе стоимость свой доли участия? Тогда он выйдет из конфликта интересов?
- Нет, поскольку конфликт интересов затрагивает и близких человеку людей, и связанных с ним. Решение не должно быть формальным, оно должно быть решением по существу. Избежание конфликта интересов должно быть реальным, оно должно быть видимым, не должно оставаться никаких связей и каких возможностей.
- Почему это плохо, особенно сейчас?
- Это очень серьезный вопрос: мы говорим о полевых госпиталях, мы говорим об Украине, мы говорим о нашем министре иностранных дел. Я надеюсь, у него есть ответы на все эти вопросы. Ведь вопросы возникнут и в Украине. И в международных средствах массовой информации. И у ведомства, изучающего индекс восприятия коррупции. Они проявят интерес. Может, сейчас об этом рано говорить, но вся эта история должна немедленно получить ответы быстрые и ясные.
Редактор: Ирина Киреева