Рейнсалу: министр должен дать убедительные объяснения

Председатель Isamaa Урмас Рейнсалу сказал ERR, что ждет объяснений от министра экономики и инфотехнологий Тийта Рийсало.

"Это выглядит плохо, если прочитать то, что писали в прессе, что такой личный союз сформировался вокруг одной компании, министерства и одной политической партии в одном конкретном проекте, который подается как политическая повестка. Тех объяснений, которые дал министр экономики, недостаточно", – сказал ERR Рейнсалу.

"Теперь министр должен убедительно объяснить общественности, какие шаги он предпримет для разрешения такого конфликта интересов", – добавил он.

"Здесь речь даже не идет о потенциальной опасности конфликта интересов, эта проблема конфликта была обрисована в прессе как реальная", – сказал Рейнсалу.

Он заявил, что также будет ждать вмешательства премьер-министра. "Здесь должна вмешаться премьер-министр и в случае необходимости, например, заказать независимый аудит Государственной канцелярии, касающийся предотвращения конфликта интересов. Если это будут продолжать как маркетинговый проект, проблема, очевидно, будет расти, а не идти на убыль. Мне жаль, что лица, принимающие решения, которыми руководит министр экономики, не уловили суть этого вопроса, в чем здесь проблема для общества", – сказал Рейнсалу.

По его словам, принятые решения уже начали отражаться на кошельке налогоплательщика. "Я с удивлением прочитал о приложении mRiigi, разработанном на базе украинской платформы "Дія", на которое было потрачено 800 000 евро налогоплательщиков. И кто-то отправил его в мусорную корзину", – сказал лидер Isamaa.

"800 000 евро – это очень большие деньги. На каком основании этот проект был выброшен на помойку, в чьей это было компетенции и кто за это несет ответственность? Я думаю, общественность должна получить исчерпывающие ответы на эти вопросы", – сказал Рейнсалу.

"Такое произвольное решение, которое наносит значительный ущерб налогоплательщику Эстонии и налогоплательщику Евросоюза, неприемлемо", – отметил он.

Коробейник: это удар по репутации электронного государства

По мнению члена фракции Центристской партии Андрея Коробейника, министр партии Eesti 200 оказывает медвежью услугу всем, кто в будущем захочет развивать эстонское электронное государство на правительственном уровне. Он сказал, что идея персонального государства верна, но политики Eesti 200 своими действиями скомпрометировали ее.

"Самый большой ущерб от всей этой истории в том, что ее сейчас высмеивают. На самом деле она нам нужна. Такое проактивное решение э-государства должно было быть готово еще 10-15 лет назад, но его до сих пор не было", – сказал Коробейник.

"Безусловно, проблема в том, что рекомендацию дает представитель компании, которая скорее всего и является основным претендентом на выигрышную позицию в этом потенциальном проекте. Это настолько очевидный конфликт, что вопрос здесь не в коррупции, а в том, что что любой адекватный человек должен избегать подобных ситуаций в своей работе", – отметил он.

Он отметил, что действия политиков Eesti 200 создали серьезное препятствие на пути разработки персонального государства. "На самом деле персональное государство не услуга ради удобства, она экономит деньги, спасает жизни. Теперь я боюсь, что этого не произойдет. Потому что каждому следующему министру, который будет приходить на заседание кабинета министров с просьбой о финансировании своих планов, напомнят, как Eesti 200 этим занималась. И я думаю, что ему [следующему министру] предстоит очень сложный вызов. Eesti 200 будет еще долго отвечать за это. Я думаю, что сейчас обществу будет очень трудно вновь взяться за это", – сказал Коробейник.

Хельме: политическая коррупция par excellence

Председатель EKRE Мартин Хельме заявил, что это не просто конфликт интересов, а ограбление среди бела дня.

"На самом элементарном уровне речь о политической коррупции par excellence. Вся идея Eesti 200 заключалась в том, чтобы доставить деньги ИТ-бизнесменов в парламент и правительство, чтобы представители парламента и правительства в 200 раз окупили вложения IT-бизнесменов деньгами налогоплательщиков. Если Nortal и другие бизнесмены вкладывают сюда 50 000, то обратно они хотят получить 100 миллионов", – прокомментировал Хельме.

"Я надеюсь, что эстонская общественность, а также лица, принимающие решения, теперь немного мудрее, и мы не позволим себя просто ограбить. Если мы говорим здесь о бюджетном кризисе, а через авиабизнес выводят 100 миллионов и 200 миллионов – IT-бизнесменам, то нам не надо повышать ни одного налога, давайте просто прекратим воровать", – добавил он.

Хельме также заявил, что никакого персонального государства нет и не будет. "Никто даже не притворяется, что это серьезно", – сказал он.

"По-моему, общественность пытаются так банально одурачить, чтобы перевести дикую сумму денег налогоплательщиков друзьям. Наглость просто поразительная. Если мы вообще собираемся относиться к этому серьезно, то мы должны всерьез воспринять это как угрозу конфиденциальности. Каждый аспект нашей жизни хотят помесить куда-то в базы данных и сделать нас зависимыми от этих баз. И за это с нас еще возьмут сотни миллионов евро", – сказал Хельме.

Осиновский: общество должно быть уверено, что не ведут дела предприятия

Председатель фракции Социал-демократической партии Евгений Осиновский сказал, что если Eesti 200 настроены серьезно относительно персонального государства, то все сомнения должны быть развеяны.

"Что касается того, что эта концепция очень похожа на то, о чем Nortal довольно много говорила на протяжении многих лет в различных форматах, то, несомненно, задача Eesti 200 – прояснить, что она занимается общественным делом, а не частным делом одного своего влиятельного члена. В ходе публичной дискуссии у общества должна появиться в этом уверенность", – сказал Осиновский.

"Конфликты интересов оценивают органы государственной власти. Но, конечно, в юридическом плане и с точки зрения антикоррупционного законодательства, а также с точки зрения общества в целом, это оправданные вопросы. Если эта вещь выглядит очень похоже, то, конечно, у общества должна быть уверенность, что это делается не в интересах какого-то конкретного предприятия. И эти ответы Eesti 200 также обязана дать обществу", – добавил он.

"В контексте этого персонального государства у меня самый большой вопрос скорее по существу. Много красивых слов, но на самом деле вопрос в том, что на самом деле делается и с какой целью. Разумен ли этот план по своей сути?" – добавил Осиновский.

Вырклаэв надеется, что под ударом не окажется деятельность электронного государства

Министр финансов Март Вырклаэв (Партия реформ) сказал в среду "Актуальной камере", что дело выглядит плохо.

"Читая сегодня утром эту историю и читая эти документы, я должен признать, что это выглядит не очень хорошо", – прокомментировал Вырклаэв. Он отметил, что его беспокоит, как бы подобные шаги, вызывающие обоснованные или необоснованные подозрения, не поставили под удар все развитие э-государства и его последующую деятельность.

Персональное государство было одним из предвыборных обещаний Eesti 200, которое также было включено в коалиционное соглашение. Рийсало представил в Министерстве экономики и коммуникаций идею персонального государства, на мероприятии также присутствовал представитель Nortali Андрес Райесте, который состоит в партии Eesti 200.

Главой Nortal является Прийт Аламяэ, один из авторов идеи персонального государства, а также одним из основателей партии Eesti 200. Он также является крупным спонсором партии.

По словам Рийсало, для реализации идеи необходимы 200 миллионов евро, которые государство могло бы взять в кредит.