Предприниматель и инвестор Райн Лыхмус был одним из учредителей Hansapank, предшественника Swedbank, и одним из учредителей LHV. В настоящее время он является председателем совета LHV.

- Как вы оцениваете усилия правительства по приведению в порядок госбюджета и экономической ситуации?

- Это делается плохо. Эстония находится в состоянии рецессии уже девять кварталов. И в то же время продолжаются траты. Мне кажется, что, к сожалению, так и не дошло, что если экономика сокращается, у всех меньше реальных активов и ресурсов, то ничего не может расти. Мы уже девять кварталов переживаем спад, за несколько лет наш государственный долг удвоился – так продолжаться не может.

- Если бы эстонское государство было предприятием, которое пришло в LHV за кредитом, вы бы дали кредит в такой ситуации?

- Я бы нарисовал еще более грустную картину. Я думаю, что если бы вместо правления LHV было правительство с таким отношением, мы бы обанкротились.

Думаю, пора это осознать, и осознание начинается с признания, что было сделано неправильно и кто сделал неправильно. Я не верю людям, которые обвиняют одного, второго и третьего, и хотят продолжать в том же духе. Пришло время посмотреть в зеркало.

- Как можно быстро привести дела в порядок?

- К сожалению, быстро ничего исправить нельзя. Мне кажется, что проблемы решаются в духе: где взять денег, чтобы выпить пива сегодня вечером. А что будет завтра или послезавтра, увидим завтра и послезавтра.

Повторю, у нас экономика в рецессии. Боюсь, что быстрого восстановления, как раньше, уже не будет. Все иначе, и мы должны адаптироваться и внести существенные изменения. Косметического ремонта будет недостаточно. Нужно углубиться, но для этого необходимо, чтобы, помимо всего прочего, это стало нашей задачей номер один, а всевозможные зарубежные поездки, донесение демократии до других и прочие вещи должны быть отодвинуты на второй план.

- Было много разговоров о пересмотре приоритетов. Что мы должны сохранит, что мы сокращать не будем, что отодвинуть на второй план из-за нехватки средств?

- Думаю, что в свете лучших времен мы уже дошли до того, что у нас закрепился такой стиль жизни не по средствам. На самом деле следует пересмотреть все. Не может быть такого, что мы что-то исключаем, что в какой-то области сокращения невозможны.

Я здесь не для того, чтобы читать лекции, и, к счастью, Эстония – демократическая страна, в отличие от правления LHV у нас всенародно избранный парламент и избранное парламентом правительство. Не мне учить.

- Если бы вас сейчас попросили поправить государственный бюджет, то что бы вы сделали в первую очередь?

- Скажем так: если бы на месте правительства были правление или совет LHV, то мы бы сказали, что все плохо, что у нас кризис, что так дальше продолжаться не может. Мы бы приступили к обсуждениям и сидели бы до тех пор, пока не разработали бы долгосрочный план выхода из этого положения. А не так, что мы просто сидим, пока нам нравится сидеть, а потом отправляемся в зарубежную поездку, в отпуск или еще бог знает куда. На самом деле, не похоже, чтобы это воспринималось всерьез, что есть проблема.

- Тем не менее множество раз говорилось о том, что необходимо принять трудные решения и провести очень болезненные сокращения.

- На мой взгляд, решение любой проблемы начинается с того, чтобы сказать, кто и что сделал не так. Я не слышал, чтобы кто-то сказал, что мы совершили ошибки.

- В чем же заключаются эти ошибки?

- В начале прошлого года проходили предвыборные партийные съезды, на которых постоянно говорилось о расходах и новых инициативах. Я тогда подумал: дорогие мои, мы уже давно находимся в рецессии. У меня, честно говоря, было ощущение, что эти люди как-то не понимают, что происходит. На самом деле уже тогда было совершенно ясно, что нужно делать что-то иначе, более серьезно, но и сегодня, спустя почти полтора года, ничего не сделано.

- Сейчас в правительстве противоположные взгляды: одни говорят о повсеместных сокращениях, другие – о повышении налогов. Что разумнее?

- Думаю, что оба варианта возможны, но, опять же, это не моя задача и я не изучал этот вопрос так глубоко. Я не сторонник повышения налогов и не люблю такие вещи, но боюсь, что выхода нет. Напомню, что расходная часть госбюджета за три года выросла на 36-37%, это бешеный рост.

Скажем так: если бы в семье была проблема, когда расходы постоянно превышают доходы, то в первую очередь вы бы сократили траты. И, конечно, нужно подумать, как получать больше. Но всегда проще ограничить [расходы].

- Если предприятие находится в ситуации, когда расходы очень высоки, а доходов нет, и взят кредит, то в первую очередь нужно начать сокращать людей и деятельность?

- В первую очередь нужно быть решительным и иметь консенсус. Когда я смотрю на нынешнее правительство, мне это напоминает LHV до банка (LHV начинал как инвестиционное предприятие – прим. ред.). В то время иронизировали, что LHV расшифровывается как luik, haug и vähk (лебедь, рак и щука – прим. ред.), каждый тянет в свою сторону. У нас было много разногласий, которые удалось уладить. Иногда бывает так, что одна компания просто неспособна принимать решения. Как только мы приняли трудные решения, все наладилось. Может быть, с правительством то же самое. Не знаю, что у них на уме, но так нельзя. Лебедь, рак и щука на уровне правительства работать не могут, как это не работало и на уровне LHV.

- Можно ли из этого сделать вывод, что проблема – в управлении?

- Да, к сожалению, я не вижу явного лидера, который мог бы это сделать. Признаюсь, я не всегда согласен с Андрусом Ансипом, но мне кажется, что если бы Ансип был в правительстве, все было бы по-другому. Может быть, это просто ностальгические воспоминания, но, по крайней мере, ощущается решимость.

- Было ли что-то сделано хорошо в этой сложной ситуации?

- Хорошо то, что в Эстонии по-прежнему демократия. Как говорится, каждый народ заслуживает своих правителей. Всегда можно сказать, что могло бы быть и хуже, но на самом деле мы не в таком уж безумном положении, чтобы было очень трудно подняться. Я не думаю, что сегодня было бы очень сложно встать на правильный путь. Но чем дольше мы тянем, тем сложнее будет это сделать.