– Вы почувствовали себя польщенным, когда узнали, что председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс вынесет на обсуждение коалиционного совета предложение, согласно которому вы больше не сможете жертвовать более 100 000 евро в год партии Isamaa?

– Отнюдь. Честно говоря, это предложение меня поразило.

– Что вас удивило?

– Такое поведение. И особенно тот тон, будто я являюсь какой-то угрозой эстонской демократии.

– Ляэнеметс дал интервью ERR, в котором даже сравнил вас с Илоном Маском. Как так вышло?

– Ну, не знаю. Честно говоря, это хороший вопрос. Думаю, это у Ляэнеметса надо спросить, как так вышло.

– Почему вы жертвуете эти деньги? Какова цель ваших пожертвований?

– Я не буду сейчас подробно это обсуждать. Я состою в Isamaa с 1999 года. Эта партия, на мой взгляд, лучше всего отстаивает те мировоззренческие позиции, которые мне близки.

– Почему вообще был сделан такой шаг? Стоит ли за этим просто желание лишить Isamaa, как в данный момент очень популярную партию, одного из ключевых спонсоров?

– На мой взгляд, это обычная политическая коррупция. Использование своей власти для ухудшения положения конкурентов.

– То есть это скорее шаг, подрывающий эстонскую демократию, если вещи делаются с целью усложнить жизнь политическим конкурентам?

– Именно. Поскольку Ляэнеметс описывает меня как угрозу эстонской демократии, я, безусловно, проконсультируюсь со своим адвокатом. И думаю, что он (Ляэнеметс – прим. ред.) должен взять свои слова обратно, или же ему придется в суде обосновывать, чем именно я опасен.

Если он не извинится и не возьмет свои слова обратно, то 100%.

– Чего вы от него потребуете?

– Не знаю. В шутку говоря, можно было бы потребовать 100 000 за такие слова.

– И эти деньги вы бы передали Isamaa? Или оставили бы себе?

– Нет-нет, это же была шутка.

– Вы пожертвовали Isamaa почти два миллиона евро за последние пять лет. Как вы думаете, почему такие партии, как социал-демократы, а также Партия реформ, Eesti 200, EKRE не смогли найти столь влиятельных спонсоров, которые обеспечивали бы им аналогичный поток средств? Просто нет бизнесменов с таким мировоззрением?

– Вероятно. Видимо, их позиции или программы не соответствуют взглядам бизнесменов. Что тут еще сказать?

– Оставим вашу личность в стороне. Если действительно в Закон о партиях будет внесен такой пункт, насколько велика вероятность, что деньги, которые вы сейчас открыто и честно жертвуете, будут распределяться через другие каналы? Ваша жена, ну, не знаю, состоите ли вы в браке, ваши близкие родственники – все они могут пожертвовать по 100 000 евро.

– Я думаю, что установление таких ограничений в любом случае довольно нелепо. Но, конечно, все зависит от конкретной формулировки закона.

– Но вы сами не поддерживаете введение такого ограничения?

– Нет, абсолютно. По моему мнению, государственное финансирование партий нужно сократить, и частных жертвователей должно быть больше. Я считаю, что нынешняя система, при которой частные лица делают пожертвования открыто и под своими именами, вполне прозрачна.