Эксперты: на пособиях по потребности сэкономить не получится
Эксперты Центра мониторинга развития и аналитического центра Praxis считают, что план правительства к 2028 году сэкономить 100 миллионов евро за счет реформы пособий, основанных на потребности, слишком амбициозный и сложно реализуемый.
В стратегии государственного бюджета, направленной в Рийгикогу, кабмин указал, что реформа пособий по потребности, должна состояться в 2028 году и позволит сэкономить около 100 миллионов евро в год.
Центр мониторинга развития при Рийгикогу в прошлом году исследовал, возможно ли введение в Эстонии социальных пособий, основанных на потребности, и в каком объеме.
По словам проводившего исследование эксперта Центра мониторинга развития Каупо Коппеля, амбиции правительства сэкономить в общей сложности 100 миллионов евро в год слишком амбициозны.
"Я настроен скептически, и причин этому довольно много. Во-первых, возникает проблема с данными о домохозяйствах и их доходах. Департамент статистики Эстонии учитывает, кто с кем проживает, но особого юридического значения эти данные, в общем-то, не имеют. Мы видим, что правила защиты данных все больше препятствуют объединению данных о домохозяйствах. Таким образом, сбор данных из нескольких регистров уже выглядит затруднительным", – сказал Коппель.
Эксперт отметил, что для получения пособий по потребности государство должно знать реальный уровень дохода домохозяйств. Однако в настоящее время оно не имеет точной информации о том, кто проживает в домохозяйстве.
"Единственный значимый с юридической точки зрения доступный источник данных о домохозяйствах – это Регистр народонаселения, но он не самый точный. Раньше считалось, что 15% данных о месте жительства были неточными. Сейчас, возможно, этот процент меньше, но мы все равно говорим о довольно серьезной погрешности", – отметил Коппель.
Внедрение новой сложной системы пособий, основанных на потребности, повлечет за собой и высокие административные расходы, добавила эксперт аналитического центра Prakis Хеде Синисаар.
"Эстония известна тем, что наши административные расходы, как правило, очень низкие, поскольку у нас не так много подобных сложных систем, основанных на уровне доходов. И в ситуации, подобной той, в которой мы находимся сегодня, возникает вопрос: создавая такую меру поддержки, не тратим ли мы больше денег на административные расходы и развитие вместо того, чтобы поддерживать людей", – сказала Хеде Синисаар.
