Публичная дискуссия о том, насколько правильны и уместны внешнеполитические высказывания президента Кариса, не затихает уже несколько дней.

Министру иностранных дел не понравилось ни то, что Карис не упоминал Украину во всех своих публичных речах в Казахстане, ни то, что президент сказал о возможностях повлиять на пророссийскую позицию Венгрии. В более или менее резкой форме о своем несогласии с президентом дали понять и другие видные политики из правящих партий.

"Эстония – малое государство, и у нас должны быть очень ясные внешнеполитические послания, за которыми следуют ясные действия. Мы не можем позволить себе роскоши, как некоторые выражаются, играть сразу на нескольких роялях. Внешнюю политику формирует на основании данного парламентом мандата правительство, а президент, прежде всего, должен быть своего рода моральным маяком. Я как министр иностранных дел был бы счастлив, если бы мы все вместе действовали слаженно", – сказал Цахкна (Eesti 200) в интервью "Актуальной камере".

С министром, судя по всему, согласен и глава парламентской комиссии по иностранным делам.

"Та война, которая идет сейчас в Европе, все-таки для нас экзистенциально опасная. Поэтому все, кто участвуют сегодня в исполнении внешней политики на международном уровне, должны понять, что надо делать для того, чтобы мы сумели действительно защитить свои интересы – не только среди своих союзников, но и там, где, может быть, изначально не всегда понимают нашу позицию. Здесь молчать нельзя", – считает председатель комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон (Партия реформ).

А вот в лагере оппозиции расхождения между президентом и правящими политиками оценивают как результат необдуманных шагов и высказываний. По мнению депутата Рийгикогу, социал-демократа Раймонда Кальюлайда, у всех политиков, желающих как-то повлиять по позиции президента, есть возможность напрямую высказать свои соображения главе государства.

"Какая польза от публичного обсуждения отдельных тезисов одного визита президента? Мне сложно понять, какую пользу несет такая дискуссия где-то в соцсетях. Я понимаю, когда подростки обмениваются мнениями где-то в Tiktok или Telegram, но я не думаю, что это лучший формат для обсуждения вопросов международной политики между правительством и президентом. Тем более президент сказал, что скорее всего на второй срок он баллотироваться не будет. Зачем его тогда атаковать? Я не вижу в этом никакого смысла", – заявил Кальюлайд.