Эста Тамм: нынешняя политика обрекает нас на голод и холод

Разумная охрана природы и ответственное хозяйствование не исключают друг друга, однако сейчас мы все чаще видим политику, в которой труд человека и сохранение местной жизни отодвигаются на второй план, пишет Эста Тамм.
В последние недели я стала свидетелем болезненной и повторяющейся картины: рыбаки Пярнумаа выбрасывают за борт в море сотни килограммов свежего окуня, который так и не доходит до жителей Эстонии. В море полно рыбы, прибрежным рыбакам нужна работа, чтобы выжить, но снова и снова сотни килограммов "серебряного улова" уходят за борт. Эстонское государство, что происходит?
Если объяснить это в двух словах, то происходит следующее: эстонский чиновник в тишине кабинета, опираясь лишь на календарь, решил запретить один из самых ценных видов рыбной ловли в Эстонии. Но рыба не живет по человеческому календарю, на нее влияют совсем другие законы: холодная или теплая зима, температура воздуха и воды, приход весны и даже направление ветра.
Именно поэтому в прошлом году после плохой зимы в Пярнуском заливе было довольно мало окуня, и чиновник, основываясь на рекомендациях ученых, решил ограничить вылов. Согласна, рыбе нужно нереститься, а Пярнуский залив – это колыбель для рыбы, но прибрежный рыбак – не тот, кто вылавливает все подчистую.
Природа продолжает жить вопреки решениям эстонских чиновников, и после хорошей зимы море дало нам великолепный улов окуня, но ни одна рыба не попадает в лодку рыбака. Эстонский чиновник и ученый, проводивший исследования, решили, что окунь нерестится строго по календарю.
Следует признать, что, к сожалению, рекомендации, которые ученые дают чиновникам, часто оказываются неточными. В чем проблема?
Прибрежные рыбаки пытаются понять ученых, ведь наука опирается на контрольные выловы, но данные этих выловов, увы, не отражают реальную ситуацию. Может быть, пора начать доверять многолетнему трудовому опыту прибрежных рыбаков, передающемуся из поколения в поколение – тех, кто привык чувствовать и видеть капризы природы? Пришло время начать доверять опыту рыбаков, а не полагаться на даты.
Важно вновь обратить внимание общественности на то, что трудности, созданные правительством и чиновниками при поддержке хорошо скоординированного "зеленого" движения, затрагивают прежде всего традиционные сектора экономики Эстонии – например, лесное и сельское хозяйство, а также торфяную промышленность.
Самое печальное, что последствия этих решений не ограничиваются бумагой или залами заседаний. Они больно бьют по прибрежным деревням, хуторам, предприятиям и семьям, которые больше не уверены, не окажутся ли их труд и привычный уклад жизни завтра под запретом.
Эстония всегда справлялась благодаря тому, что мы умели вести лесное хозяйство, ловить рыбу в море, возделывать землю и обеспечивать себя энергией. Разумная охрана природы и ответственное хозяйствование не исключают друг друга. Однако сейчас мы все чаще видим политику, в которой труд человека и сохранение местной жизни отодвигаются на второй план.
Все больше складывается впечатление, что в Эстонии проблемой считают не расточительство или загрязнение, а сам продуктивный образ жизни. Но государство, которое ограничивает своего фермера, рыбака, лесника и энергетика, в итоге попадает в зависимость от других. Мы не можем говорить о безопасности, если не ценим свою еду, свою энергию и своих людей.
Люди в Эстонии хотят иметь возможность работать, честно жить и содержать свое государство. Если мы продолжим политику, которая заставляет выбрасывать рыбу обратно в море, закрывает заводы и принижает сельскую жизнь, мы неизбежно станем беднее и слабее. Нынешняя политика может оставить нас в холоде и голоде.
Редактор: Ирина Догатко



