Парикмахер Марина Волкова говорит, что утром 15 апреля как обычно работала у себя в столичном салоне. Стригла клиента обстоятельно, не спеша. В это же время примерно в 70 километрах от нее сотрудники дорожной полиции заполняли протокол: нарушение скоростного режима как минимум на 29 км/ч. В протокол были обстоятельно занесены все необходимые данные Волковой. Через несколько дней в ее электронный почтовый ящик пришло извещение о необходимости оплатить крупный штраф.

"Я была в первый момент в шоке! Думаю: как это так - стою работаю у себя на работе и получаю штраф в 360 евро абсолютно не за что. Моральное состояние было очень сильно подавленным", - сказала парикмахер.

Очередной случай кражи личности в Эстонии. Столичному парикмахеру пришлось заниматься обжалованием штрафа и доказывать свою невиновность. Полиция жалобу приняла, согласилась с ней и отправила на утверждение суду.

"Слава богу, что полиция быстро согласилась со своей ошибкой, они сверили мою подпись, лицо и так далее. И я очень надеюсь на то, что полиция сможет довести это дело до конца", - рассказала Волкова.

"Такие ситуации на самом деле являются крайне единичными случаями. Как и при любой человеческой деятельности, могут возникать какие-то ошибки, спешка. Человек, который предоставляет ложные данные, может быть очень хорошо информирован о том человеке, чьими данными он решил воспользоваться", - сказала руководитель дорожной группы Йыхвиского отделения полиции Анника Эльм.

По словам Волковой, за рулем превысившего скорость автомобиля, по всей видимости, находилась ее знакомая, которая знала многие детали и поэтому могла обстоятельно ответить на вопросы патрульных полицейских. Женщина-водитель, которая выдавала себя за столичного парикмахера, не имела при себе водительского удостоверения и удостоверяющего личность документа. Полиция в таких случаях задает дополнительные вопросы. Несмотря на это, протокол все-таки был составлен и утвержден. В полиции заверили, что подобные случаи кражи личности в Эстонии редки и в основном происходят из-за человеческого фактора. С полицией согласны и эксперты.

"Таких случаев было больше лет 20 лет назад, когда у полиции не было возможности так хорошо проверять данные, но сейчас, когда полиция может сразу проверить в компьютере фотографию человека, подпись, его данные и задавать вопросы, так делать для кого-то - большой риск. Потому что речь идет о преступлении. За это предусмотрено как денежное наказание, так и тюремное заключение, поэтому можно получить на себя клеймо преступника. Потерять можно намного больше, чем выиграть", - сказал адвокат Индрек Сирк.