Аналитик LHV: за текущим экономическим ростом стоит ряд проблем

Темпы роста экономики Эстонии в 2,4% на первый взгляд могут показаться многообещающими, но, по мнению аналитика LHV Трийну Тапвер, за ними скрывается ряд проблем.
Мы купили экономический рост за счет заемных средств. Это было очень большое и дорогостоящее предвыборное обещание Партии реформ – ликвидация налогового горба – и в то же время бюджет находится в довольно большом дефиците. Хорошо ли это сейчас?
– Если мы посмотрим на этот рост, то около половины его обеспечили налоговые поступления, включая налог с оборота, акцизные сборы и другие налоги. Частное потребление росло, что позитивно, но нужно посмотреть, кто был движущей силой этого потребления. Потребление продуктов питания по-прежнему снижалось, но та часть населения, которая больше всего выиграла от ликвидации налоговой бремени – то есть те, кто зарабатывает выше средней заработной платы – показывает в статистике, что потребление услуг и услуг отдыха увеличилось.
Так что эта цифра хороша, но что за ней стоит не так уж и хорошо?
– Скажем так, контент есть, но он относительно скудный. У меня есть некоторые сомнения в том, что это обеспечит нам значительный импульс в следующих кварталах.
Кризис в Ормузском проливе еще не повлиял на экономический рост. Означает ли это, что 2,4% – это потолок, которого мы достигли, и мы не можем его преодолеть?
– Думаю, у нас ещё есть надежда на движение вперёд, но в этом году можно ожидать замедления роста. Последствия закрытия Ормузского пролива ускорят рост цен. Возможно, возникнет дополнительное давление на издержки компаний, поскольку цены производителей, как правило, растут после закрытия пролива. С другой стороны, это означает, что издержки компаний будут подвергаться большему давлению, а цены для потребителей станут выше, что приведёт к замедлению роста объёмов потребления в ближайшие кварталы.
Иран и США играют в пинг-понг. Мы не знаем, как долго они будут это делать. Тем временем они обмениваются ударами, а затем заявляют, что все соглашения почти подписаны. Трамп объявил, что примет окончательное решение о продлении 60-дневного перемирия, и цены на нефть начали падать. Есть вероятность, что пролив будет открыт. Означает ли это, что наш экономический рост может остаться на этом уровне и даже вырасти?
– К заявлениям Трампа следует относиться с определённым сомнением, поскольку подобные новости уже появлялись ранее.
Но что, если бы этот пролив открыли сегодня?
– Если пролив откроют сегодня, ничего не произойдет в одночасье, потому что важная инфраструктура газоснабжения уже пострадала. Эти нефтяные танкеры не прибудут к нам за одну ночь. Потребуется время, а цены производителей, например, уже выше. Положительные последствия для экономики, как правило, проявляются медленнее, чем отрицательные.
Редактор: Надежда Берсенёва
Источник: "Aktuaalne kaamera"





















