Комментируя тему укрытий в эфире Vikerraadio, Таммик отметил, что в столице недостаточно мест, в которых можно было бы быстро и безопасно спрятаться в случае опасности. По его мнению, в условиях современной войны массовая эвакуация населения не является реалистичной.

"Лучше всего они справятся там, где привыкли бывать – возле своего дома, на работе, около магазина. Там у них должна быть возможность укрыться", – сказал он, отметив, что спуск в подвал не всегда является безопасным вариантом, поскольку многие подвалы находятся в плохом состоянии и в чрезвычайной ситуации могут быть опасны. Однако часть из них можно сравнительно быстро приспособить для укрытия, например, защитить оконные проемы мешками с песком.

"Если перед окном будет хотя бы 60 сантиметров грунта, это позволит задержать осколки", – пояснил Таммик.

Для длительного пребывания в укрытии необходимо предусмотреть запас воды, санитарные условия и наличие вентиляции. Архитектор призвал квартирные товарищества активнее заниматься этим вопросом и изучать возможности получения соответствующих пособий.

По оценке Таммика, при строительстве новых объектов следует заранее продумывать применение подземных помещений в качестве укрытий, а также подумать о том, как использовать для этих целей уже имеющиеся подземные помещения.

"Мы вряд ли сможем создать тысячи и десятки тысяч квадратных метров специальных сооружений. Перекрестное использование намного разумнее", – отметил архитектор.

По его словам, при проектировании создание укрытий нередко опускается. Он привел в пример проекты школ и детских садов, когда архитекторы предлагали оборудовать в подвалах укрытия, однако их предложения не были реализованы.

"Поскольку законы пока позволяют этого не делать, то это и не делается", – констатировал Таммик, добавив, что адаптация уже строящихся объектов могла бы дать значительный дополнительный эффект при сравнительно небольших затратах.

Архитектор считает, что нынешняя ситуация в сфере безопасности будет все сильнее влиять и на городское планирование. Он сослался на опыт Украины, где людям приходится учитывать угрозу беспилотников и использовать существующую подземную инфраструктуру для укрытия.

"То, как мы перемещаемся по городу, как следует защищаться от дронов и как организуется перемещение людей, меняет градостроительную парадигму", – отметил он, приведя в пример глубокую сеть метро в Киеве, которая во время войны выполняет функцию укрытия.

Архитектор подчеркнул, что решение зависит не только от государства и местных самоуправлений, а люди сами могут оценить свои возможности на случай чрезвычайной ситуации. По его словам, варианты могут быть разными – от приведения в порядок подвалов до создания простых защитных сооружений в общественном пространстве.

Он также считает, что ситуацию нельзя недооценивать.

"Ситуация серьезная. Для того, чтобы жить спокойно, придется приложить немало усилий", – заявил архитектор.