В мае этого года суд в соответствии с недавно принятым законом признал «Мемориал» иностранным агентом. Мемориальцы решение суда оспорили, однако затем власти потребовали перерегистрировать около половины отделений организации в российских регионах. Теперь «Мемориалу» и вовсе грозит ликвидация — так сказать, по совокупности заслуг.

Своими проблемами «Мемориал» обязан в первую очередь самому себе, а вернее, своей независимой позиции по самым разным вопросам.

«Раздражает сам факт существования в течение более чем 25 лет организации, горизонтально связанной между собой по всей стране, и которая сама вырабатывает свое суждение без оглядки на официальную политику», – считает председатель международного историко-просветительского общества «Мемориал» Арсений Рогинский.

В рамках своей правозащитной деятельности «Мемориал» недавно признал политзаключенной украинскую летчицу Надежду Савченко, арестованную ФСБ по обвинению в убийстве российских журналистов. Другое направление деятельности организации — сохранение памяти о политических репрессиях. Заслуги «Мемориала» в этой области признают даже лояльные российским властям историки.

«Я считаю, что любые попытки давления на общество «Мемориал», которое ведет огромное работу по сохранению памяти о жертвах советских политических репрессий, по объективному изучению истории советских политических репрессий — любые попытки подобного давления вредят прежде всего России. Защищать общество «Мемориал» необходимо, даже если ты не соглашаешься с какими-то из озвучиваемых коллегами тезисов», – говорит руководитель фонда «Историческая память» Александр Дюков.

Но такая поддержка вряд ли поможет «Мемориалу», ведь последним, кто не согласился с его взглядами, стал президент Путин: «Я сейчас вообще никого не хочу обвинять, но серьезные исследования показывают, что таковы были тогда методы внешней политики. Вот Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Говорят — ах, как плохо! А чего здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать? Чего же здесь плохого-то?»

«С нашей точки зрения, пакт Молотова-Риббентропа и его последствия — это преступление. А то, что все тогда так и делали — это оправдание. И мне кажется, что оправдания этому быть не должно. Да, действительно, была эпоха, когда люди ели людей. Ну и что? Если мы хотим, чтобы в будущем люди никогда не ели людей, мы должны сказать: «Есть людей - это плохо». Вот так и здесь», – говорит Арсений Рогинский.