Адвокат: приказы о вакцинации можно оспорить в суде до увольнения

Яаника Рейлик-Бакхофф
Яаника Рейлик-Бакхофф Автор: Advokaadibüroo Pallo&Partnerid

По словам адвоката Яаники Рейлик-Бакхофф, решения, принятые Государственным судом в четверг по делам военнослужащих, опровергли прошлые позиции судов, не считавших возможными предварительные споры.

"Несмотря на то, что в средствах массовой информации в отношении постановлений Госсуда упирают на первичную правовую защиту и отказ в ней, предоставление первичной правовой помощи не было целью спора - в Госсуд обратились за практикой и инструкциями, на что в дальнейшем обращать внимание в спорах, сто суд и предоставил", - отметила адвокат.

По ее словам, более важным объектом спора был вопрос, можно ли оспаривать приказы о вакцинации до увольнения и отставки, и Государственный суд ответил, что это внутренний акт, который может быть заранее оспорен через суд.

"Кроме того, суд отметил в рамках того же дела, что требование, введенное приказом Сил обороны, нельзя считать непосредственной обязанностью вакцинироваться, но, поскольку из-за отказа предъявлять COVID-сертификат трудовые отношения были прекращены как на основании Закона о трудовом договоре, так и Закона о публичной службе, это требование по своему воздействию равноценно обязанности вакцинироваться", - сказала Рейлик-Бакхофф.

По словам адвоката, крайне важно и замечание Государственного суда о том, что окружной суд допустил ошибку, когда решил, что у жалобщика отсутствует потребность в первичной правовой защите.

Редактор: Ольга Звягинцева

Источник: BNS

Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: