Присяжный адвокат Маарья Пильд подтвердила Eesti Ekspress, что ей сообщили о случае, когда ученику одной из гимназий Сааремаа по ошибке поставили ноль баллов за госэкзамен по английскому языку.

Департамент по делам образования и молодежи при оценке экзаменационных работ предположительно применял программы для обнаружения использования искусственного интеллекта: Scribbr, GptZero, Quillbot и HiveModeration.

Программы определили, что одна часть работы абитуриента составлена на 100% искусственным интеллектом и обозначили ее как плагиат.

Выпускник подал возражение в Министерство образования и науки, в результате чего первоначальные результаты экзамена были аннулированы. Работу оценили повторно – на этот раз соответственно способностям ученика.

Главный специалист центра экзаменов и исследований при Департаменте по делам образования и молодежи Карин Муони подтвердила изданию, что при оценке экзаменационных работ они руководствуются правовыми актами: "При оценке экзаменационных работ используется стандартизированная шкала оценок, утвержденная Департаментом по делам образования и молодежи. Квалифицированные и прошедшие обучение специалисты руководствуются ею при выставлении оценок каждой работе".

Муони признала, что некоторые части экзамена действительно оцениваются с помощью программы: ответы экзаменуемого вводятся в компьютер, и он определяет, правильный ли ответ был дан. Подобное оценивание используется в тех частях экзамена, где задания предполагают выбор ответа из предложенных вариантов (например, варианты ответов a, b, c), однако письменная часть оценивается экспертами по стандартной шкале оценок.

По мнению экспертов, на сегодняшний день на рынке не существует программы, которая исключала бы возможность ложноположительных результатов.

"Я бы был очень аккуратен с подобными рабочими инструментами, потому что на сегодняшний день мы еще не можем гарантировать их надежность. Мы пока не можем быть уверенными в том, что та или иная система преподносит как действительность, - сказал "Актуальной камере" руководитель проекта в области ИИ Taltech Расмус Китс.

"ИИ очень часто основан на сборе данных, а также на вероятности. И вероятность никогда не бывает стопроцентной. Поэтому мы никогда не можем в полной мере утверждать, что тот или иной результат, который анализируется системой, основанной на искусственном интеллекте, является истинным", - отметил он.

Не поддерживает использование нейронных сетей при оценке работ и Министерство образования и науки.

"По мнению экспертов, сегодня не существует такого программного обеспечения для обнаружения плагиата, которое могло бы на 100% оценить, использовалась ли при написании внешняя помощь, конкретно в этом случае - искусственный интеллект. И такой способ оценивания ни один акт или регламент Министерства образования и науки не предусматривает", - сказала вице-канцлер Министерства образования Лийна Пыльд.

В ходе проведения и оценивания госэкзаменов в общей сложности выявлено десять случаев использования посторонней помощи - в двух работах из них было заподозрено использование искусственного интеллекта. Все десять учеников получили за экзамен ноль баллов.

Добавлен видеосюжет корреспондента "Актуальной камеры" Алены Бойцовой.