Об этом сообщил ERR председатель правления Elektrilevi Михкель Хярм.

Elektrilevi получила отрицательный ответ от антимонопольного органа на заявку о повышении сетевой платы 31 декабря. Компания обосновала запрос увеличением платы за сетевые услуги, которые она приобретает у системного оператора Elering.

Михкель Хярм сказал ERR, что это означает, что Elektrilevi будет платить Elering больше, чем компания получает от потребителей в виде сетевой платы.

"Образно говоря, это то же самое, как если бы автозаправочная станция продавала топливо розничным клиентам по цене ниже оптовой. Это можно сделать, но тогда эти расходы должны быть покрыты за счет чего-то другого. То же самое относится и к Elektrilevi. Поскольку уже в конце января мы должны будем оплатить счета Elering в объеме, который не покрывается нашим собственным тарифом, мы сможем заниматься техническим обслуживанием и профилактическим ремонтом сети в меньшем объеме, чем мы планировали", - сказал Хярм.

Он добавил, что все неисправности будут продолжать устраняться, и эти расходы нельзя урезать.

Руководитель службы регулирования Департамента конкуренции Кюлли Хааб отметила, что сетевые операторы имеют право устанавливать различные тарифы или ценовые пакеты, но основания для этого должны быть обоснованы. Департамент ранее отметил, что путем смены пакета Elektrilevi могла бы снизить стоимость приобретаемых ею сетевых услуг примерно на пять миллионов евро.

На вопрос о том, почему департамент согласовал запрос Elering на повышение цен, но отказал в этом Elektrilevi, Хааб ответила, что Elering просил изменить только ценовые пакеты, но операционные расходы, амортизация и разумная рентабельность, на которых основывается сетевая плата, в ходатайстве оператора не были изменены. В связи с этим заявка системного оператора была согласована в конце сентября прошлого года.

Хааб отметила, что Elektrilevi, как и другие клиенты Elering, может поменять свои тарифные планы сетевой платы до вступления в силу новых тарифных планов.

Она добавила, что Elektrilevi в прошлом дважды использовала эту возможность, изменив свои тарифные планы в конце 2023 года и в первой половине 2024 года, чтобы более эффективно управлять расходами.

Elektrilevi не видит возможности сэкономить за счет смены тарифных планов

Раньше стоимость услуг Elering полностью зависела от объема потребления, но введенная в начале 2024 года система предлагает выбор между двумя пакетами: только с фиксированной сетевой платой и пакетом, который состоит из пониженной фиксированной сетевой платы с добавлением платы, основанной на объеме потребления.

"На подстанциях с большим объемом потребления разумнее выбрать пакет с фиксированной платой. Однако на подстанциях с уменьшенным потреблением имеет смысл выбрать пакет, основанный на киловатт-часах", - сказал Хярм.

По его оценке, рекомендация антимонопольного органа о смене пакетов не будет иметь практического эффекта с точки зрения экономии, поскольку Elering должен покрыть все свои расходы, независимо от того, какой пакет выберет Elektrilevi.

"Если Elektrilevi сделает тот или иной выбор, то следующим шагом Elering изменит цены на пакеты, и Elektrilevi снова придется ждать, пока Департамент конкуренции разрешит перенести это повышение цен в тариф Elektrilevi", - пояснил Хярм.

По его словам, именно это произошло в мае 2024 года. Тогда Elering, вводя новую систему тарифных планов, предполагал, какой именно выбор сделает Elektrilevi, и антимонопольный орган утвердил тарифы Elering, исходя из этого предположения. Однако Elektrilevi сделала более эффективный выбор, чем предполагалось, а это означало, что Elering недополучил часть необходимых доходов.

"В качестве следующего шага Elering обратился в Департамент конкуренции с просьбой установить новый тариф, и с мая 2024 года вступили в силу новые тарифы Elering. Однако новые тарифы оказались настолько высокими, что Elektrilevi не получила экономии, на которую рассчитывала при выборе пакетов", - сказал глава Elektrilevi.

По словам Хярма, прошлогодний опыт показывает, что если бы Elektrileviвыбрала тарифные планы в соответствии с рекомендациями антимонопольного органа, то ее экономия была бы минимальной, и осталась бы только на бумаге.

"Сразу после выбора Elektrilevi для Elering был утвержден новый тариф, и ожидаемая экономия не была получена. В данный момент Elektrilevi хотела избежать этой ситуации, поскольку, как уже было сказано, расходы Elering не зависят от выбранного Elektrilevi тарифного плана, и все расходы [системного оператора] должны быть покрыты в любом случае", - сказал Хярм.