Михал: необходимость роста расходов на оборону удивит разве что тех, кто не следит за ситуацией

Премьер-министр Кристен Михал (Партия реформ) в интервью ERR сказал, что необходимость увеличения оборонных расходов может стать неожиданностью разве что для тех, кто не следит за ситуацией в сфере безопасности.
– Ваше предложение о повышении оборонных расходов до 5% на самом деле прозвучало довольно неожиданно во вторник. Почему это произошло так внезапно?
– Это может быть неожиданностью, вероятно, только для тех, кто не следит за ситуацией в области безопасности. Ситуация в сфере безопасности серьезная: наш сосед представляет угрозу для всей Европы, Балтии, Северных стран. О том, что различные оборонные возможности Эстонии должны увеличиваться, говорилось уже давно. У НАТО есть новые цели в области обороноспособности, о которых шла речь с осени прошлого года. Так что рост и необходимость ставить более высокие цели не могут быть сюрпризом.
Обсуждались ли именно 5%? Я бы сказал, что честно будет признать: если наш главный союзник по безопасности – Соединенные Штаты Америки – высказывает такое мнение, и наши соседи ставят аналогичную цель, учитывая, что Эстония является одним из лидеров в НАТО по вложениям в оборону, и мы также соседствуем с Россией и понимаем этот риск, то, я думаю, справедливо будет поставить перед собой более высокую цель.
– Что будет дальше? Начнутся ли обсуждения в Эстонии или за ее пределами?
– Эти обсуждения, конечно, уже ведутся по всей Европе и в НАТО. Заседание Совета Европы состоится в феврале, на нем мы обсудим темы обороны, а в Гааге саммит НАТО пройдет ближе к Иванову дню. Это те площадки, где будут обсуждаться конкретные расходы и их объемы. Я предполагаю, что обязательно начнутся дебаты о централизованном финансировании обороны в Европе. Страны Балтии, безусловно, видят в этом одну из возможностей для дополнительного увеличения своих оборонных расходов, особенно учитывая, что мы являемся своего рода буферной зоной у восточной границы.
Еще одна возможность, которую мы, безусловно, будем обсуждать, связана с европейскими правилами финансирования, а именно – возможность брать займы на оборонные расходы. Можно провести аналогию с периодом пандемии коронавируса, когда было возможно делать определенные инвестиции, которые не учитывались в росте долговой нагрузки. Давайте будем честны, – это те инструменты, которые позволят увеличить оборонные расходы таким образом, чтобы это было выполнимо, и страны, которым это необходимо, смогли достичь своих целей.
– Сегодня уже обсуждалось и то, нужно ли снова повышать налоги, чтобы найти дополнительные средства.
– Я считаю, что мы не должны вести сейчас налоговые дебаты. Думаю, что для этого сейчас нет пространства, и мы сами придерживаемся принципа налогового мира до 2027 года. Поэтому я рекомендую рассмотреть централизованное финансирование Европейского союза.
– Что еще могло бы способствовать увеличению оборонных расходов до 5%? Например, рост оборонной промышленности?
– Рост оборонных инвестиций в Эстонии определенно означает и возможности для роста оборонной промышленности. Это означает, что в разных частях Эстонии местные предприниматели смогут создавать новые рабочие места и производить такие продукты и услуги, которые впоследствии смогут экспортировать. Уже сейчас в Эстонии есть несколько очень успешных компаний в сфере оборонной промышленности, которые работают не только здесь, но и в Украине, а также в других странах.
– Вчера лидер партии Eesti 200 Кристина Каллас пожаловалась, что с коалиционными партнерами эти 5% еще не обсуждались.
– Цели в области обороны и роста оборонных возможностей уже обсуждались в различных кабинетах правительства. Это скорее постоянная тема. Конечно, точная цель в 5% в таком виде пока еще не была согласована в правительстве. Но я думаю, партнеры поддержат эту инициативу, потому что они тоже понимают, в какой ситуации мы находимся, кто наш сосед и как мы должны стараться. Поэтому, как мне кажется, рост инвестиций в оборону не вызовет серьезных разногласий среди партнеров.
– Почему именно 5%, а, например, не 6%?
– Цель в 5% связана с тем, что новый президент Соединенных Штатов поставил целью для НАТО именно 5%. Подобную цель поставили для себя Польша, Латвия и Литва. Поэтому, учитывая наше географическое положение, регион и потребности, это выглядит как приблизительная цель. Конечно, многое зависит от того, насколько удачно удастся реализовать некоторые закупки, когда и что будет доступно, потому что для нас это на практике означает необходимость переноса некоторых оборонных закупок на более ранний срок, чтобы получить их раньше.
Редактор: Елизавета Калугина