Лидеры стран Европейского союза на этой неделе должны договориться, можно ли и каким образом использовать замороженные российские активы для помощи Украине. Однако этот вопрос вызвал напряженность и в отношениях с США.

"США хотят установить контроль над этими активами, чтобы использовать их для инвестиций в Украину. По не вполне понятным причинам они стремятся сами решать, как будут расходоваться эти средства, направляя их на поддержку американских проектов по восстановлению Украины. Это выглядит несколько нелепо, поскольку деньги находятся в Европе, и именно европейские страны должны определять, как ими распоряжаться", – сказала Кальм.

Кроме того, существуют разные подходы и среди европейских стран: помимо Бельгии к числу сомневающихся добавились Италия, Мальта и Болгария. "Это стало настолько сложным, что я уже не уверена, как из этого вообще можно выйти", – отметила Кальм.

Если на саммите ЕС не будет принято благоприятное для Украины решение, ситуация для украинцев станет очень тяжелой, поскольку тогда встанет вопрос о том, как Европа вообще намерена финансировать оборонительную войну Украины.

"Противников поддержки Украины тоже хватает – это Венгрия, Словакия и так далее. Здесь и проявляется слабость Европы, на которую в своей стратегии национальной безопасности указывал (президент США Дональд) Трамп: много слов и мало дел. Это как раз и иллюстрирует, что Европа очень сильна и мы способны многое делать вместе, но если кто-то начинает блокировать решения, это может подорвать все благие намерения", – сказала Кальм.

Говоря о мирных переговорах, проходящих в Берлине, Кальм отметила, что информации о реальных договоренностях крайне мало, поэтому прозвучавшее в понедельник заявление специального посланника Трампа Стива Уиткоффа о том, что 90 процентов мирного соглашения уже согласовано, выглядит несколько странно.

"По вопросу территорий нет четкого соглашения: американцы хотят создать там зону свободной торговли, но им еще предстоит понять, что именно это означает. Аналогичная ситуация и с гарантиями безопасности – якобы есть продвижение, но все это по-прежнему очень расплывчато. То же самое касается Запорожской атомной электростанции – все вопросы, которые ранее оставались открытыми, так и остаются открытыми", – сказала Кальм.

Вместе с тем определенный прогресс в переговорах все же есть: по ее словам, украинская сторона заявила о готовности рассматривать компромиссы по ряду вопросов, в частности отказаться от немедленного стремления к членству в НАТО в обмен на серьезные и надежные гарантии безопасности.

"Я думаю, что украинцы довольно ловко поставили (президента России Владимира) Путина перед фактом, что Украина пошла на определенные уступки – при этом мы до сих пор не видим, чтобы Путин сделал какие-либо уступки на переговорах хоть по одному вопросу", – отметила Кальм.

Отвечая на вопрос о том, насколько искренним является стремление Украины и России прийти к миру в рамках этих переговоров, Кальм сказала, что обе стороны видят ситуацию по-разному.

"Путин воспринимает это как нечто вроде Минских соглашений – как временную паузу, пока они снова не наберут силы, чтобы затем напасть на Украину или какую-нибудь другую страну. Украина же хочет, чтобы любые договоренности были устойчивыми и чтобы у нее были средства предотвратить дальнейшую агрессию со стороны России. Для Путина это также хорошая возможность наладить отношения с американцами и получить инвестиции из США", – сказала Кальм.

Говоря о возможных гарантиях безопасности со стороны западных стран, Кальм отметила, что сигналы по этому поводу были противоречивыми.

"США то заявляли о готовности направить туда солдат, то, напротив, отрицали такую возможность. По моему пониманию, в понедельник на брифинге Уиткофф сообщил, что США не будут отправлять войска в Украину. В определенный момент европейские страны рассматривали возможность размещения войск – правда, не в Восточной, а в Западной Украине, однако затем американцы договорились с россиянами, что этого делать нельзя", – сказала Кальм.