7 апреля прошлого года в доме по адресу Паэ, 25 возник пожар. Происшествие обошлось без человеческих жертв, но здание пострадало в значительной мере. На сегодняшний день члены правления квартирного товарищества всё ещё не могут с уверенностью назвать окончательную сумму, которая требуется для ремонта, передает "Актуальная камера".

"Может возникнуть проседание фундамента, засор канализации, которая всё ещё полна мусора. Тяжело эти вещи предугадать. Но, по предварительным оценкам, для того, чтобы сделать это здание пригодным для жилья и восстановить до его прежнего состояния, нужно будет потратить 4,5-5 миллионов евро. Но если учитывать ущерб в самих квартирах, стоимость меблировки, то сумма может составить от 10 до 15 миллионов евро", - сказал член правления KT "Паэ 25" Микк Сепп.

Жители дома - даже те, чьи квартиры были застрахованы - не могут восстановить своё жильё, так как прежде у здания нужно восстановить крышу. Страховая компания, которая отвечала за коробку дома, расторгла договор о страховании на основании нарушения клиентом условий. Теперь спор между фирмой и квартирным товариществом дошёл до суда. Таким образом, уже больше года жители дома выплачивают кредиты за квартиры, в которых жить невозможно. Сепп считает, что договоры страхования заключаются не в интересах страхователя, на которого ложится слишком большая ответственность.

"Если задействовать частный сектор и Спасательный департамент таким образом, чтобы банки и страховые компании могли бы обеспечивать надзор над пожарной безопасностью, то мы сможем уменьшить количество пожаров в год. Жилые здания были бы более безопасными, банки были бы более уверены в том, что их имущество обеспечено залоговым страхованием, а страховым компаниям пришлось бы меньше вступать в различные споры с клиентами", - считает Микк Сепп.

В Союзе страховых обществ Эстонии отвечают, что в таких случаях вопрос не в законе, а в безопасности людей, которую в том числе должен контролировать и сам страхователь.

"Меры пожарной безопасности ведь всем известны и понятны. Вопрос здесь не в законе. Здесь два вопроса: в каком состоянии находятся жилые здания и какие условия в страховом договоре. Это те вещи, которые из этой ситуации можно извлечь: при заключении договора не спешить, задавать страховой компании вопросы и контролировать, что именно написано в вашем договоре", - пояснил член правления Союза страховых обществ Лаури Потсепп.

В Министерстве финансов пояснили, что в обязанности страховых компаний входит разъяснение клиенту деталей договора и его возможных рисков. Но так как условия договора согласовываются на двусторонней основе, Министерство не может вмешиваться и давать предписания страховым фирмам.