На прошлой неделе Васильев был участником подкаста издания Õhtuleht, где рассказал о фотоскандале, потрясшем эстонский футбол в начале прошлого года, и о нападении России на Украину.

"Если бы Украина смогла победить, то, возможно, был бы мир. Если Россия победит, может быть, будет мир. Если они решат, что нужно поговорить и заключить мир, тогда, возможно, будет мир. Но это не значит, что я за ту или иную сторону", – сказал Васильев.

Высказывания 39-летнего Васильева вызвали возмущение в эстонском обществе, и во вторник, после встречи с правлением Эстонского футбольного союза он решил отказаться от капитанской повязки в сборной Эстонии. За 18 лет он провел 157 матчей за сборную Эстонии и по этому показателю делит первое место с Мартином Реймом.

"Первое, о чем мы договорились на заседании правления, что мы выслушаем Васильева и не будем создавать ситуацию, которая сейчас сложилась в обществе, не будем давить на него, чтобы он занял определенные позиции. Этого точно не было. Он высказал нам свое мнение, и мы приняли решение на его основе", – рассказал в передаче Ringvaade Клаван, который в 2003–24 годах провел 130 матчей за сборную Эстонии, много лет до Васильева носил капитанскую повязку и на прошлой неделе был избран в правление Эстонского футбольного союза.

"Он не говорил [в подкасте Õhtuleht], что он не за Украину, он сказал, что он ни за одну из сторон. Он также сказал, что он пацифист, и если бы ему пришлось выбирать сторону, это означало бы, что он хочет, чтобы люди на другой стороне умирали. Это его мнение. Накануне я спросил Костю, что было бы, если бы такая же ситуация произошла у нас. Его ответ был таков: если на мою родину, то есть Эстонскую Республику, нападут, я буду готов за нее сражаться", – сказал Клаван.

По словам Клавана, окончательное решение об отказе от капитанской повязки было принято самим Васильевым, который согласился проинформировать общественность через пресс-релиз Футбольного союза. Однако он может продолжать выступать за сборную.

"Я поговорил с ним лично, а также на заседании правления, где он дважды подчеркнул, что готов сражаться за Эстонскую Республику, и для меня он квалифицируется как эстонец, а если он эстонец, то он квалифицируется как игрок сборной. С другой стороны, как правление Футбольного союза, мы не можем устанавливать какие-либо ограничения в отношении того, кто те эстонцы, которые могут играть в сборной Эстонии", – пояснил Клаван.

"Принципы, которые мы установили на заседании правления Футбольного союза, таковы: является ли он эстонцем. Для меня он эстонец, – подчеркнул многолетний капитан сборной Эстонии. – Это значит, что он может квалифицироваться как игрок сборной Эстонии, и он может быть в том круге, из которого выбирается капитан. Тут правление Футбольного союза не может вмешиваться".

Клаван считает, что капитан сборной по футболу несет большую ответственность перед обществом, чем другие игроки. "С другой стороны, я не могу сказать, что все люди должны быть одинаковыми и придерживаться тех же взглядов, что и я. Это очень личные вопросы. На личном уровне: ожидал ли я и надеялся ли, что Костя будет более ясен в своих высказываниях, мой ответ – да. Но люди разные", – подытожил Клаван.