Оппозиция обвиняет коалицию в непрозрачности государственного бюджета на следующий год. Мол, налог на безопасность за три года позволит собрать 2,5 млрд евро, но в бюджете Министерства обороны из них видны лишь 800 млн. А где остальные?

Я открыл бюджет Минобороны и решил сам убедиться в правомочности слов оппозиции. Проштудировав таблички, схемы и описание будущего бюджета нашей доблестной обороны и ее правителей пришел к следующему выводу. Действительно, расходы не прописаны детально. Например, на усиление присутствия контингента союзников наши расходы повысятся на 266% по сравнению с годом текущим. То есть на 16 млн евро. Международное сотрудничество и привлечение союзников - рост расходов на 235%, а вот сумма прироста трат уже побольше - 103 млн евро.

Увеличатся расходы на ряды войск - пехоту, ВМС и ВВС. А вот описание вышеуказанных расходов, действительно, никуда не годится. Что-то вроде "нам бы побольше боеприпасов. Купим "Хаймарсы", тепловизионные прицелы на наши "Мистрали". Туда, сюда, того, сего приобретем. Да и зарплаты кадровым военным надо поднять". Вот и все описание.

Согласен, что при формировании бюджета не стоит прописывать каждую банку консервов, которая идет солдату на ужин. Но крупные системы вооружения, основы их приобретения, сроки и примерные затраты в бюджете все же должны быть подробно объяснены.

И если бюджет Минобороны растет так быстро, то надо объяснить, куда пойдут деньги. Если такая же ситуация сегодня и в остальных министерствах, то я понимаю и недовольство оппозиции, и требование отчетности.

Кстати, два министерства вообще не представили свои планы по сокращениям расходов. Это Министерство внутренних дел, возглавляемое социал-демократом Ляэнеметсом, и Министерство юстиции под руководством Лийзы Пакоста из Eesti 200. Это что такое? Понятно, что сокращение расходов в таком важном учреждении как МВД требует расстановки приоритетов. У кого отберем, у спасателей или у полиции? Выбор сложный, но это и есть работа министра и его подчиненных - принимать решения. Работайте, господа, работайте!

А вот в Министерстве юстиции какие проблемы? Решить урезать зарплаты судьям или прокурорам? Или паек заключенным? Возможно, что да. Тогда дилемма серьезная, но смотрите выше и примите, наконец, решение.

В своей мотивационной части пояснительной записки к бюджету, объем которой составляет почти 700 страниц, и которая вроде как и не является частью закона, поправьте меня, если я или канцлер права ошибаемся, министр финансов Юрген Лиги говорит, что мы не можем бесконечно сокращать расходы. Мол, тогда мы убьем экономику. Но пока, учитывая налоговую политику, отрицательные значения экономического роста и непрекращающуюся инфляцию убиваем мы, в основном, обычных налогоплательщиков.