В среду в Государственном суде обсуждали, считается ли аренда устройства для прекращения жизни незаконным бизнесом и подпадает ли она под услуги здравоохранения.

"По мнению прокуратуры, если вмешательство в состояние здоровья человека приводит к смерти, то это, безусловно, относится к сфере услуг здравоохранения", – сказала "Актуальной камере" Лыунаский окружной прокурор Мари Картау.

В центре обвинения – пенсионер-инженер Паул Таммерт, разработавший устройство, подающее смертельный газ через маску. Через некоммерческую организацию Kodanik он предлагал услугу эвтаназии, при которой клиент сам принимал решение, нажимать ли кнопку запуска устройства. В результате два человека с его помощью покончили с собой, третий попытался, но устройство не сработало.

"Суть заключается в том, что это было искренним желанием и волей самих этих людей. Речь не идет о ситуации, где один человек заставлял другого искать такой выход. Есть ведь и страны, где полностью признается, что частью права личности на самоопределение является и право решать, когда уйти из жизни", – отметила адвокат Элизе Альтрофф.

Прокуратура также настаивает на том, что обвиняемый самостоятельно оценивал состояние здоровья клиентов, не обладая медицинской квалификацией.

"В первую очередь в таких случаях необходимо оценить, в состоянии ли эти люди давать согласие и принимать подобные решения. Во-вторых, способы, с помощью которых может быть осуществлено ассистированное самоубийство, должны быть четко определены. В конкретном случае мы не знаем точно, как работал аппарат и насколько был опасен. Сейчас также известно, что в одном случае ассистированное самоубийство не удалось, потому что газ закончился", – сказала Картау. 

Перед созданием аппарата Паул Таммерт обращался в государственные органы за разъяснением законности своей деятельности, но не получил четкого ответа. Защита утверждает, что сейчас нет закона, который бы запрещал ему такую деятельность.

"Прокуратура исходит из того, что все услуги здравоохранения должны быть перечислены в законе, и такой услуги там нет. Мы же утверждаем, что ситуация противоположная: это не запрещено, а значит, разрешено", – пояснила Альтрофф.

Решение Государственного суда будет вынесено не позднее 16 мая. Ранее как уездный, так и окружной суды признали Таммерта виновным.