Профессор Норвежского центра морского права Александр Лотт раскритиковал решение финского суда первой инстанции по делу Eagle S. Он пояснил, что суд интерпретировал свободу судоходства так, как она применяется в открытом море, но Финский залив не является открытым морем. В исключительной экономической зоне Финляндии, где произошел инцидент, морское право уравновешивается законами прибрежного государства. Также не было принято во внимание, что по единственному телекоммуникационному кабелю между Финляндией и Германией полностью прервалась передача данных и что в случае возможного повреждения Estlink 1 под угрозой оказалось бы отключение Эстонии от российской энергосистемы.

"На мой взгляд, соображения и окончательные выводы финского суда являются ошибочными. Во-первых, в исключительной экономической зоне свобода судоходства не применяется в том же объеме, как в открытом море. Во-вторых, по моей оценке, последствия были очень значительными как для финского, так и для эстонского общества", - сказал Лотт.

Бывший генеральный прокурор Эстонии Норман Аас сказал, что если суд следующей инстанции в Финляндии все же решит, что у него нет полномочий рассматривать это дело, то его рассмотрение разрешается Пенитенциарным кодексом Эстонии, поскольку половина Estlink 2 принадлежит эстонской компании Elering, а последняя является потерпевшей стороной в преступлении.

"На самом деле Эстония должна взять на себя это уголовное дело. В принципе, здесь также вопрос в том, что если у Финляндии нет для этого компетенции, а Эстония по какой-то причине не отреагирует, то это будет сигналом и для Востока, и для Запада, что в этом море можно делать все, что угодно", - сказал Аас.

Нынешний генпрокурор Эстонии Астрид Аси написала в пояснении, что правоохранительные органы Эстонии и Финляндии сотрудничали в расследовании дела, но Эстония не планирует начинать собственное производство, поскольку производство по одному и тому же делу параллельно в двух странах не ведется. Для того, чтобы производство по уголовному делу перешло от Финляндии к Эстонии, Финляндия должна подать соответствующий запрос, чего она до сих пор не сделала.