"Сейчас мы видим, что удары США и Израиля привели к тому, что они способны свободно оперировать своими военно-воздушными силами в иранском воздушном пространстве. Похоже, что иранская ПВО в значительной степени уничтожена, по крайней мере системы средней дальности. Мы также видим, что иранский флот не в состоянии проводить операции", – сказал Сакс.

"Иранские ракетные удары продолжаются, и руководство страны сумело сохранить контроль над ними. На вопрос, как долго они смогут запускать эти ракеты, пока нет однозначного ответа, хотя общее количество атак и используемых в них ракет постепенно снижается. Тем не менее, серьезной проблемой остаются дроны типа Shahed, которых у Ирана значительно больше, чем ракет. Особенно для стран Персидского залива это создает серьезные трудности в их перехвате", – добавил он.

По словам Сакса, иранским сообщениям о происходящем доверять нельзя, и в информационной войне Иран оказался достаточно успешным.

"Во многом это связано с тем, что сейчас передача телевизионного и визуального материала из Ирана фактически приостановлена из‑за ограничений на интернет и передачу данных. Поэтому мы видим больше последствий немногочисленных иранских ударов, чем последствий масштабных атак США и Израиля", – отметил Сакс.

Сакс отметил, что военные операции всегда связаны с крайне высоким риском и не гарантируют достижения политических целей.

"Сейчас крайне сложно предсказать, каким будет реальный исход событий. Президент США недавно заявил, что открыт к новым переговорам, так как Иран направил ему соответствующий запрос. По моему мнению, минимальная цель администрации США на данный момент – обеспечить, чтобы у Ирана в будущем не появилось возможности создавать ядерное оружие и массово производить баллистические ракеты. Смену режима, о которой президент США прямо не говорил, но которую многие считают его истинной целью, сложнее реализовать, и остается сомнительным, сможет ли внешнее военное давление этого достичь", – сказал Сакс.

Хансо: просто выход на улицы не приведет к свержению режима

Эксперт по Ближнему Востоку Хилле Хансо, находящаяся в Маскате (Оман), отметила, что в регионе сейчас наблюдается значительная нестабильность, и падение режима зависит от множества факторов.

"Будем наблюдать, откликнутся ли иранцы на призыв выйти на улицы и попытаться свергнуть действующую власть. Отнесутся ли они к этому серьезно и станет ли это началом переломных событий. Но, к сожалению, в Иране нельзя изменить государственный строй только через массовые протесты и поджоги госучреждений – прежде всего нужно наблюдать, что делают, например, подразделения народной самообороны, лояльные режиму, а также Революционная гвардия, у которой есть многочисленные внутренние и внешние службы, структуры обороны и разведки", – сказала Хансо.

"Прежде всего необходимо оценить, удастся ли разрушить институциональную структуру. Это важный фактор, если мы хотим вызвать серьезные изменения. Если этого не произойдет, то, к сожалению, убийство Али Хаменеи и других ключевых фигур само по себе не приведет к серьезным изменениям в Иране", – добавила Хансо.

Также важным остается вопрос свободного прохода через Ормузский пролив. "Это вопрос, касающийся всего мира, поскольку через него проходит около 20% мирового экспорта сжиженного природного газа и нефти. Следовательно, это влияет на цены на энергоресурсы", – сказала Хансо.

Хансо отметила, что Иран напрямую не атаковал Оман.

"Безусловно, волнения в соседнем регионе влияют и на Оман, хотя, стоит отметить, значительно меньше, чем на другие страны. Оман выступал посредником в переговорах между США и Ираном. Также он является нейтральной страной в регионе, и Иран практически не нападал на Оман, за исключением одного инцидента с двумя дронами в одном коммерческом порту", – отметила она.