Сеэдер: Хельме привлекает внимание избирателей пенсионными идеями Isamaa
Министр финансов Мартин Хельме (EKRE) своими заявлениями о полном упразднении второй пенсионной ступени в случае провала пенсионной реформы привлекает внимание сторонников консерваторов обещаниями, которые на самом деле давала избирателям партия Isamaa, утверждает лидер отечественников Хелир-Валдо Сеэдер.
Об этом Сеэдер заявил в среду ERR, комментируя интервью Мартина Хельме изданию Õhtuleht.
"Если Государственный суд предложит решение, которое провалит суть этой реформы, то с политической точки зрения следующим шагом станет ликвидация всей второй пенсионной ступени. Тогда не будет никакой добровольности и [передвижения] фондов туда-сюда. В новом законопроекте мы просто перенесем все деньги из второй ступени в первую ступень, и все дела", - сказал Хельме в ответ на вопрос о дальнейших шагах, если Госсуд остановит реформу.
По словам Сеэдера, громкие заявления политиков EKRE не стоит воспринимать всерьез, тем более что первоначальная мысль об отмене второй ступени принадлежит самому Сеэдеру.
"Ведь я предложил эту альтернативу еще несколько лет назад. <...> Тогда на это вообще не обратили внимания, а когда спустя годы стали об этом говорить, то сказали, что это какое-то единичное предложение Сеэдера, у которого даже нет поддержки внутри партии. Вот так. Годами это игнорировали", - сказал политик.
По его мнению, высказывание Мартина Хельме направлено на привлечение его избирателей.
"EKRE не выступала с таким предложением, его не было в программе EKRE, нигде. Даже перевода второй ступени на добровольную основу [не было]. Да, они сказали, что поддерживают наше предложение, которое было в предвыборной программе Isamaa, и так оно попало в коалиционный договор. Но это не было темой EKRE до выборов, и если теперь выкрикивают в таком эмоциональном состоянии и в такой ситуации, то у этого, очевидно, есть цель привлечь внимание", - добавил Сеэдер.
"Это больше вопрос политической культуры, чем дебатов по поводу пенсионной реформы. Я уверен, что такими оказывающими давление заявлениями от той или другой стороны невозможно повлиять на Госсуд, - сказал лидер Isamaa. - Сегодня мы говорим о переводе второй ступени на добровольную основу и что ни у кого не отнимаются никакие права. Так что сегодня нет смысла спекулировать о далеких, теоретических будущих возможностях".
При этом Сеэдер не исключил, что вторая ступень будет когда-то ликвидирована. "Так или иначе, здесь есть над чем подумать, но к такому более решительному шагу сейчас не готовы. Ни в [правительственной] коалиции, ни в обществе в целом. Дождемся решения Госсуда", - заключил он.
Одобренная Рийгикогу 29 января 2020 года пенсионная реформа предусматривает, в частности, что с января 2021 года можно будет подавать заявления на выход из второй пенсионной ступени, после чего накопленными в ней средствами можно будет распорядиться по своему усмотрению. Если участник второй пенсионной ступени решит забрать накопленные средства, то это можно будет сделать, уплатив подоходный налог в размере 20%. Первые такие выплаты планировалось произвести уже в 2021 году.
Однако президент Эстонии Керсти Кальюлайд не стала провозглашать принятый парламентом закон, сославшись на определенные противоречия Конституции, и вернула его на повторное рассмотрение в парламент, который снова принял закон в неизменном виде. Тогда Кальюлайд передала закон для окончательного решения в Государственный суд.
Если высшая судебная инстанция решит, что закон Конституции не противоречит, то президент должна будет провозгласить его немедленно. Если же Госсуд примет сторону президента, то парламент должен будет решить: махнуть на закон рукой и оставить его пылиться на полке или же принять измененный законопроект. В последнем случае весь процесс принятия закона придется начать заново. Госсуд рассчитывает принять решение по пенсионной реформе в октябре.
Редактор: Андрей Крашевский